Jzane są na posiedzeniu grupy roboczei n &vv i wysyłane są zainteresowani WadaWcej się 2 .
W jednej sesji. Pańs^ z cAon'
Prezentaqa raportu oraz dVsk r^zedzeniem
wa się na posiedzeniu jawnym. UdziT Zdele8acją T2adnu kowie Komitetów oraz członkowie dl w praktyce obecni na sali przed sta wS?^ .f*";
wych mogą pośrednio włączać sie w ?^^ ?
swoich uwag członkom Komitetów « m- dlalo8 P^z nadsv? ' W skład delegacji rządowej wchodzili kN'eZWykle ważne WOJUS* si^anymi spraw™,P'!"1
w odpomedz, na pytarna zadawane p ^etanie Obok odpowiedzi na wcześniej nadesłane D''°nk6w Komitet
również odpow.edz.ed na pytanja u delegacja winna
Bardzo ważną innowacją jest s
dzenie praktyki oceniania sytuacji ^ ^owa-
człowieka w poszczególnych krajach w 0Da7 przestrzegania praw przeprowadzoną dyskusję w postaci tzw Uw' °J5prawozdanieoraz
Prezentacja
sprawozdań
czlowiexa w poszczególnych krajach w onarr' P estrzegania praw przeprowadzoną dyskusję w postaci tzw Uw! ° Sprawozdanie oraz rają one zarówno oceny pozytywne, jak i krvh 8 °ncowych- Zawie-nymi rekomendacjami i są bardzo ważnymWraZ Z konkret’ działań mających na celu poprawę svh,^ Zr°dłem inspiracji do szczególnych krajach. Uwagi te winny tyfm”yZł°Wieka wP*
uwagi
końcowe
31011 ^ciu poprawę sytuaHi V u,°Pirdqi do
szczególnych krajach. Uwagi te winny bl/rn^W p<> i w sposób nrebudzący wątpliwości określać stan T* precv2>'ine
tatowego co do proponowanych zmian w sest™ ° “F™ ^ norm traktatowych. - emie lmplementacji
wt rę* f A rv\ p %»a i . ■ ^ r_r 1 / i | .
F ¥ O I
noTtn traktatowych. ■ —r
System sprawozdań składanych orze? ^ szczególnych konwencji praw człowieka winien bvó*^ny P°ć pewien proces, na który składają się trzy fazy ' k ny |ak 1) przygotowanie raportu, y'
A \ • « •
pewien r _____________,
1) przygotowanie raportu
?) i eon nrpyonłama
' i - ^ r ^,
2) jego prezentacja,
3) realizacja zalcccn ciał traktatowych.
fazy proces sprawozday czec
* Autor tekstu był pod szczególnym wrażeniem aktywności przedstawicieli ia-
nTr^ hi ?' H X ? ZfSP0le kilkud2iesi^ci°osobowym uczestnic^li w rozpatryJa-portu ich rządu, nadsyłając na bieżąco opinie na temat odpowiedzi udzielanych przez członków delegaqi rządowej. 3 Y
Pod tym uzględem bardzo dobrze zaprezentowała się delegacja polska, składająca spra-v.oz anie przed Komitetem Praw Człowieka w lipcu 1999 r., z Bogdanem Borusewiczem ^ na czele, co Komitet podkreślił w swoich uwagach końcowych.
Do niedawna panowała zła tradyqa skłaniająca wszystkich członków Komitetów do zadawania pytań, często dotyczących tych samych kwestii. Była to swoista autopromocja po-szczególnych członków. Obecnie m.in. Komitet Praw Człowieka odstępuje od tego zwy-r/^ju i wyznacza się pięciu członków, których zadaniem jest zadawanie pytań delegacji. Oczywiście pozostali też mogą się włączyć, ale nie jest to mile widziane. Chodzi bowiem 0 sprawniejsze przeprowadzanie tych posiedzeń.
97