Rozdział II: Przedmiot procesu
karnego
Określenie przedmiotu rozprawy jest konieczną przesłanką do wszczęcia procesu, za
niedopuszczalne uważa się prowadzenie procesu bez sformułowania przedmiotu rozprawy.
Przedmiotem Procesu karnego  jest to o co chodzi w każdym procesie niezależnie od stanu
faktycznego.
INNE Definicje(konkurencyjne poglÄ…dy):
Przedmiotem procesu karnego - jest czyn zarzucany oskarżonemu, czyn ten jest czynem
hipotetycznym zarzucanym oskarżonemu(pogląd ten jest krytykowany, gdyż skupia się tylko
na materialnej części przestępstwa co w efekcie mogłoby skutkować, tym że jeśli
przestępstwo nie doszło do skutku, nie można by nawet wszcząć procesu, ze względu na
ujemną przesłankę procesową)
Przedmiotem procesu karnego  według drugiej teorii jest to odpowiedzialność prawnej
osoby ściganej za zarzucane jej przestępstwa
Odpowiedzialność prawna w procesie karnym opiera się na dwóch podstawach 1) faktycznej i
2) prawnej normatywnej
1) podstawą faktyczną jest czyn zarzucany oskarżonemu, jeśli czyn ten zostanie
udowodniony w procesie karnym to czyn ten zostanie oskarżonemu przypisany w
wyroku. I nie można jej zmieniając w istotny sposób w trakcie procesu. (chodzi tu o
to, żeby oskarżony został skazany za ten sam czyn o który został oskarżony{dotyczy
tyko postępowania jurysdykcyjnego})
2) podstawa prawna procesu karnego to kwalifikacja prawna czynu zarzucanego
oskarżonemu. W przeciwieństwie to podstawy materialnej jest możliwość zmiany
podstawy prawnej podczas procesu lecz jest to ograniczone określonymi rygorami
proceduralnymi.
Rozdział III: Zasady procesu
karnego
1. Pojęcie, klasyfikacja i systematyka
zasad procesu karnego
Do systemu zasad postępowania karnego należą tylko te zasady, które dotyczą tylko tego
postępowania a nie innych dziedzin prawa.
Zasady procesu karnego mają duże znaczenie tak dla teorii procesu karnego, jak i praktyki
wymiaru sprawiedliwości. Mają przede wszystkim znaczenie porządkujące, umożliwiają
porównywanie różnych systemów prawa, ułatwiają proces dydaktyczny.
Do zagadnień spornych na tle zasad procesu karnego należą:
1. brak jednoznaczności nazwy  zasada prawna
2. kwestia kryteriów pozwalających na wyodrębnienie spośród norm prawa karnego
procesowego tych, które należy zaliczyć do zasad procesowych
3. Problem zasad przeciwstawnych, równolegle występujących w procesie karnym
Podział:
Xð Zasady w sensie dyrektywlanym  to dyrektywy/postulaty, przedstawiajÄ…cy wzorce
na których ma być oparty dany system prawny
Xð Zasady w sensie abstrakcyjnym  to zasada oderwana od jakiegokolwiek systemu
prawnego, która zakreśla pewien możliwy kierunek rozwijania kwestii procesowej
(zwykle kreowana w sposób abstrakcyjny  nie zezwala na wyjątki)
Xð Zasady w sensie konkretnym  Jest ona wyrażona w obowiÄ…zujÄ…cym systemie w
sposób mniej lub bardziej odbiegający od zasady wzorca
Funkcjonujące w prawie zasady można podzielić na:
Xð Zasady skodyfikowane  ich definicjÄ™ zawiera ustawa  sÄ… wyrażone w ustawie
wprost.
Xð Zasady nieskodyfikowane  wynikajÄ… one poÅ›rednio z szeregu przepisów ustawy
Zasady podstawowe  dotyczy najważniejszych kwestii ii przez to wyznacza model procesu
cechy:
1. jest wyrażona w normach obowiązującego prawa
2. ma znaczenie podstawowe BN BGN/]dla procesu, określając jego
najważniejsze cechy
3. powinna dotyczyć bezpośrednio dziedziny procesu karnego
4. powinna zawierając określoną treść ideologiczną, wyrażając polityczne idee na
których opiera się system państwowy, a dotycząc sposobu ukształtowania i
realizacji wymiaru sprawiedliwości w dziedzinie spraw karnych
5. ma charakter ogólno-procesowy
6. zawsze określa typowe i dominujące cechy postępowania karnego
7. zasady powinny określać takie cechy, które ni mają charakteru oczywistego i
banalnego
2. zasada ścigania z urzędu
zasada ścigania z urzędu polega na tym, że ściganie przestępstw przez organy państwa
odbywa się niezależnie od woli pokrzywdzonego.
Zasada ta opiera się na przekonaniu, że każde przestępstwo narusza porządek publiczny i
prawny i jako takie powinno być ścigane przez państwo.
Zasada ta nie jest określona w kpk wprost, jej istnienie jest wywodzone z wyjątków od niej
przewidzianych w ustawie karnej. Poza tym:
Art. 9  organy procesowe prowadzą postępowanie i dokonują czynności z urzędu chyba, że
ustawa stanowi inaczej
Art. 10  obowiÄ…zek wniesienia i popierania skargi przez prokuratora
Art. 304  społeczny i prawny obowiązek informacji o popełnieniu przestępstwa
WyjÄ…tki:
Ściganie na wniosek  postępowanie w takich sprawach rozpoczyna się tylko wtedy
kiedy zostanie złożony wniosek, a jego złożenie powoduje, że dalsze postępowanie
toczy się z urzędu (brak wniosku jest ujemną przesłanką procesową[jednak może być
złożony póz
niej]).
o Może być złożony w dowolnej formie zarówno ustnie jak i pisemnie.
o Przyjęcie i cofnięcie wniosku wymaga protokołu
o Wniosek o ściganie może być cofnięty.(postępowaniu przygotowawczym za
zgodą prok. a w postępowaniu sądowym za zgodą sądu ), jednak tylko do
rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie
o Wniosek o ściganie jest niepodzielny podmiotowo(wnioskujący nie może się
tylko ograniczyć do niektórych sprawców{wyjątek: osoby najbliższe dla
składającego wniosek})
http://notatek.pl/postepowanie-karne-i-procesowe-strony-procesowe?notatka
o DZIEL
SI
NA:
żð PrzestÄ™pstwa bezwzglÄ™dnie wnioskowe  np. gwaÅ‚t
żð PrzestÄ™pstwa wzglÄ™dnie wnioskowe  Å›ciganie takich przestÄ™pstw jest
dodatkowo ograniczone pewnymi ustawowo określonymi przesłankami
Ściganie z oskarżenia prywatnego  oskarżenie prywatne wnosi i popiera przed
sądem pokrzywdzony jako oskarżyciel prywatny (wyjątek kiedy prokurator wszczyna
postępowanie lub dołącza się już do istniejącego postępowania , jeżeli wymaga tego
interes społeczny)
o Oskarżyciel prywatny może odstąpić od oskarżenia
o Strony mogą zawrzeć ugodę
o Oskarżyciel może przebaczyć oskarżonemu
3. zasada legalizmu
Zasada legalizmu(materalnego)  organ powołany do ścigania przestępstw jest obowiązany
do wszczęcia i przeprowadzenia postępowania przygotowawczego, a oskarżyciel publiczny
także do wszczęcia i popierania oskarżenia o czyn ścigany z urzędu, niezależnie od woli
pokrzywdzonego (materialnego  tzn. ograniczonego przez niską szkodliwość społeczną
czynu)
Art. 14.2 odstąpienie oskarżyciela publicznego od oskarżenia nie wiąże sądu
Art. 306 i 330 możliwość wniesienie skargi przez pokrzywdzonego w razie odmowy ścigania
w sprawach z oskarżenia publicznego.
Przeciwieństwem od zasady legalizmu jest zasada oportunizmu uzależniająca ściganie od
celowości tego ścigania
Min. Art. 11.1  (umorzenie absorpcyjne)w przypadku występku zagrożonego karą
pozbawienia wolności do lat 5, można umorzyć postępowanie jeśli orzeczenie kary wobec
oskarżonego byłoby oczywiście niecelowe ze względu na rodzaj i wysokość kary
prawomocnie orzeczonej za inne przestępstwo, a interes pokrzywdzonego się temu nie
sprzeciwia.
4. Zasada skargowości
Zasada skargowości wyrażona jest w art. 14, który stanowi, że wszczęcie postępowania
następuje na każde żądanie uprawnionego podmiotu
Skargi można podzielić na:
a. Zasadnicze  warunkujące postępowanie zasadnicze
b. Etapowe  które uruchamiają kolejne stadia postępowania
c. Incydentalne  warunkujące odpowiednie postępowania incydentalne
Skarga jest dodatnia przesłanką procesową tzn. jest warunkiem dopuszczalności wszczęcia i
toczenia siÄ™ procesu.
Najważniejszą spośród skarg jest akt oskarżenia, który spełnia szereg funkcji min.: