DSCN1984

176

Eugeniusz Mocni

nie zagrożenia w miejscu zamieszkania oraz zmniejszania przestępczości w skali lokalnej. Wyniki badań w tym zakresie prezentuje tabela 7.

Tabela 7

Wiedza respondentów o inicjatywach społecznych na rzecz redukcji zagrożenia przestępczością w środowisku lokalnym

Wyszczególnienie	Liczba	*
Zdecydowanie tak	17
Raczej tak	75	123
Raczą nie	312	523
Zdecydowanie nie	144	243
Trudno powiedzieć	52	82
Razem	600	100/)

tituBcr. Obliczenia własne.

Jak widać z tabeli, zaledwie 15% respondentów słyszało o inicjatywach społecznych na rzecz redukcji zagrożenia przestępczością w środowisku lokalnym, a 76% respondentów nic o takim czymś nie słyszało, a prawie 9% w ogóle w tym zakresie nie ma wiedzy.

Dodatkowe pytanie, do pytania poprzedniego dotyczyło tego, czy badani mieli do czynienia z takimi inicjatywami. Rozkład odpowiedzi ilustruje tabela 8, przy czym analiza przeprowadzona jest tylko w stosunku do 92 osób, które słyszały o takich inicjatywach.

Tabela 8

Bezpośrednie kontakty respondentów z inicjatywami mającymi na celu redukcję zagrożenia w miejscu zamieszkania oraz zmniejszenie się przestępczości

Wyszczególnienie	Liczba	54
Tak	14	152
Nie	64	69,6
Brak odpowiedzi	14	152
Razem	92	1003

Źródło: Obliczenia własne.

Na podstawie zebranych danych widać, że zaledwie 15% badanych, spo-śród tych, którzy odpowiedzieli tak, miało bezpośredni kontakt z inicjatywami mającymi na celu redukcję zagrożenia w miejscu zamieszkania oraz zmniejszanie się przestępczości. Ale prawie 70% respondentów nie miało z nimi bezpośredniego kontaktu. Nie dokonano także analizy zmiennej zależnej, ze zmiennymi niezależnymi, ze względu na zbyt małą liczbę osób, poddanych analizie.

Zainteresowano się także, czy respondenci chcieliby coś uczynić, aby poprawić - nie tylko swe - poczucie bezpieczeństwa w miejscu zamieszkania. Zapytano zatem czy badani byliby gotowi do uczestniczenia w przedsięwzię-