Otrzymane wyniki doświadczalne:
Masa polimeru przed procesem domieszkowania: 0,0127 g Masa polimeru po procesie domieszkowania: 0,0136 g Średnica elektrod: 4 mm Grubość pastylki polimeru: 0,530 mm
Czas fmin] |
IM |
Czas fminl |
I fu Al I |
0,5 |
5,414 |
27 |
577,0 |
1.0 |
7,772 |
29 |
641,1 |
1.5 |
10,72 |
31 |
711,9 |
2,0 |
13,47 |
33 |
778,1 |
2,5 |
16,76 |
35 |
844,0 |
3,0 |
20,22 |
37 |
917,2 |
3,5 |
26,14 |
39 |
986,7 |
4.0 |
30,50 |
41 |
1053 |
4,5 |
35,10 |
43 |
1121 |
_5.0_ |
40,33 |
45 |
1181 |
7,0 |
64,52 |
47 |
1237 |
9.0 |
93,49 |
49 |
1302 |
11 |
129,0 |
51 |
1362 |
13 |
170,1 |
53 |
1415 |
15 |
214,4 |
55 |
1476 |
17 |
266,8 |
57 |
1526 |
19 |
328,8 |
59 |
1593 |
21 |
381,3 |
61 |
1628 |
23 |
445,7 |
63 |
1676 |
25 |
507,4 |
Obliczyłem wartość przewodnictwa, korzystając z przekształcenia zależności:
d V*s
i w której:
I - natężenie prądu
d - grubość pastylki [mm] — 0,530 mm s - powierzchnia elektrod [mm2] - 12,56 mm2 V - napięcie [V] -15 V
Otrzymałem wyniki:
Czas fminl |
ct [iiS/mml |
Czas fminl |
o fuS/mml |
Czas fmin] |
o fuS/mm] | |
0,5 |
0,0115 |
15 |
0,4552 |
43 |
2.3800 | |
1.0 |
0,0165 |
17 |
0,5665 |
45 |
2.5081 | |
1,5 |
0,0228 |
19 |
0,6981 |
47 |
2.6261 | |
2,0 |
0,0286 |
21 |
0,8096 |
49 |
2.7637 l | |
2.5 |
0,0356 |
23 |
0,9463 |
51 |
2.8909 1 | |
3.0 |
0,0429 |
25 |
1,0773 |
53 |
3.0034 j | |
3.5 |
0,0555 |
27 |
1,2251 |
55 |
3.1340 | |
4.0 |
0,0648 |
29 |
1,3611 |
57 |
3.2393 | |
4.5 |
0,0745 |
31 |
1,5115 |
59 |
3.3815 j | |
5.0 |
0,0856 |
33 |
1.6520 |
61 |
3.4563 ] | |
7.0 |
0,1370 |
35 |
1.7919 |
63 |
3.5588 1 | |
9.0 |
0.1985 |
37 |
1,9473 | |||
11 |
0,2738 |
39 |
2.0949 | |||
13 |
0,3612 |
41 |
2.2359 |