Angielski projekt Billa Dumtera i Arupa BedZED {zero emissions development) dla Pe-ibody Trast jest współczesną próbą tworzenia wielofunkcyjnej (miejsca pracy i zamierania) intensywnej tkanki miejskiej w ramach „środowiskowej logiki wykonania”. Za-era ona możliwe do zastosowania technologie zmniejszające zużycie energii, wody, współ-r cia z roślinami, materiały o niskim zużyciu energii w ich produkcji, trwałe i do ponowne-:: użytku itp. Anglicy siebie i swoje miejsce traktują poważnie, co widać choćby na fil-ni.ch „Goło ale wesoło” lub „Był sobie chłopiec”. Inwestycja ta jest finansowana w ra--ich programu rządowego. Z mojego punktu widzenia jest to fascynujące otwarcie drogi < .\ierunku współczesnego miasta łączącego rozwiązania prospołeczne, proekologiczne żr.ergooszczędne.
Autorzy projektu duńskiego dla spółdzielni robotniczej w Nivrod wychodzą z założeń : iłecznych - uczestnictwa rodziny i jej relacji do innych rodzin w procesie powstawania i użytkowania „Naszej przestrzeni”. Obok przestrzeni dla każdej rodziny są przestrzenie ^ Eróine, wykorzystywane przez wszystkich. Taki wspólnotowy dom łączony jest z innymi ml:i pieszą w zespół tworzący „minimiasteczko”, jest łączny również wspólną zielenią, r: : sielanką społeczną i przestrzenną. Średnio niska intensywność. Jest równie jasno sfor-7 wowaną doktryną organizacyjną powstawania i eksploatacji.
Od wielu już lat próbują, upowszechniam w planowaniu rozwoju bądź przekształceniu “ ns: pewien system regulacyjny nazywany „parcelacją grupową”. Po prostu regulowanie Ibkr' oju miasta parcelami dla grupy ludzi o podobnych upodobaniach zamieszkiwania czy -: _ To taki system, który w sposób łagodny może łączyć różnorodność poglądów w współ-7 :;ą społeczność. Oba wymienione projekty mogą w ramach tego systemu pozostawać ezi Dlizyjne, mogą współżyć, mimo że jeden jest z doktryny zrównoważonego rozwoju, 3T_g: socjaldemokratyczny - samorządowy.
1. Założenia społeczne
- '^r.ożliwienie satysfakcjonowania wielu - wielu determinuje kształt całości,
- --.ożliwienie narastania i scalania różnych indywidualnych działań,
- urewnienie względnie dużej możliwości wyboru, współuczestnictwa, współdziałalno-
| . w tworzeniu własnego środowiska, jego przekształcenie, dostosowywanie do nowych
- irzeb,
zejście z hierarchicznej organizacji taylerowskiej na organizację grup partnerskich,
► jtrównoważenie jednoczesnego występowania przeciwieństwa, np.: izolacja - integralni. wybór - determinacja, produkcja - konsumpcja, obsługujący - obsługiwany, spe-c : .zacja- uniwersalizacja, zagrożenie - bezpieczeństwo,
zr_7iejszenie specjalizacji stref aktywności społecznej (względne zaspokojenie w jed-■: przestrzeni strefy produkcji, usług, mieszkania, rekreacji),
x ::sowanie rozwiązań przestrzennych i organizacyjnych do stale wzrastającego za-7::_ i komplikacji potrzeb jednostki w ramach rodziny, grup społecznych i ich zmien-m w czasie znacznie krótszym niż techniczna trwałość przestrzeni uformowanej dla Serwotnego zakresu tych potrzeb (nowo zrealizowane będzie przekształcone).