(711)

Międzynarodowe stosunki polityczne

sadnione obawy, iż Irak przekształca się w swoisty „poligon”, z którego doświadj czenia czerpią funkcjonujące w innych krajach i na innych kontynentach organizacje! terrorystyczne, co może również prowadzić do zmiany ich profilu politycznego. J|

5. Zmniejszanie się liczby państw uznanych za popierające i sponsorujące dziali łalność terrorystyczną, co rzutuje na zwiększający się stopień współpracy państwfl ją zwalczających. Listę państw finansujących i wspierających międzynarodowy ter4| roryzm otwiera Iran (wsparcie dla Hezbollahu), Syria (podobnie oraz poparcie dlaff OWP), Kuba i Korea Północna (przy braku konkretnych dowodów). O uchylaniefl się od antyterrorystycznej współpracy między państwami obwiniane są Sudan i LkM bia. Ta ostatnia, decydując się na współpracę ze społecznością międzynarodowąv| została jednak ostatnio skreślona z listy państw sponsorujących działalność grupf| terrorystycznych. Niektórzy eksperci wysuwają zastrzeżenia pod adresem rządówg Pakistanu i Arabii Saudyjskiej (na przykład ówczesny prezydent Pakistanu Pervez|L Musharraf w 2003 r. proklamował Dżihadprzeciwko ekstremizmowi, a rząd w Rija- ^w dzie przeprowadził szeroko zakrojone akcje antyterrorystyczne, zabijając dwudziestu sześciu najbardziej poszukiwanych terrorystycznych aktywistów), iż ich działania są >:| niewystarczające i zbyt ostrożne.

Dramatyczny wzrost ofiar aktów terrorystycznych należy w znacznej mierze przypisać wojnom w Afganistanie i Iraku. Niemniej w 2005 r. osiągnął poziom ponad 40 tys. osób. Dla porównania w 2004 i 2003 r. wynosił odpowiednio: 9,3 tys. oraz 4,2 tys. Wizerunek ten pogłębia rosnąca liczba ofiar śmiertelnych, które wynoszą odpowiednio: dla roku 2003 - 625 osób, 2004 - 1907, a dla 2005 - 14 602. Podobnie przedstawia się kwestia rosnącej liczby samych aktów terrorystycznych, które dla omawianych trzech lat kształtują się następująco: 208 w 2003 r., 3168 w 2004 oraz aż 11 lłl w 2005⁴¹.

Rosnący trend działań terrorystycznych w latach 2003-2007

mm	IppgóUui liczba ofiar-, W&MRfóa		mnni
2003	4271	625	208
2004	. 9300	1907	3168
2005	40 000	14 602	11 111
2006	58000	20 934	13 591
2007	r¹ 67 000	22 685	14 499

Na podstawie: R. Perl, Trends in Terrorism: 2006, CRS Report for Congress, 21 lipca 2006, s. 10; oraz National Counterterrorism Center, 2007, Report on Terrorism, 30 kwietnia 2008, http://www.ter-rorisminfo.mipt.org/pd ENCTC-2007-Report-on-Terrorism.pdf

Skala międzynarodowych działań terrorystycznych w latach 1988-2002

	Liczbą ofiar-" l\|\|\| g§j śmiertelnych; ; "ł$	Liczba ataków
1988-1992	4325	2345
1993-1997	13 092	1793
1998-2002	16 807	1649

Źródło: U.S. State Department, Pattems of Global Terrorism, [w:] B. L. Nacos, op. cit., s. 6.

Regionami o największej intensyfikacji aktów terrorystycznych pozostają Bliski Wschód i Azja Południowa, gdzie zogniskowała się znacząca, bo aż osiemdziesięcio-siedmioprocentowa ich większość⁴⁷. Natomiast krajem o najwyższym ich wskaźniku jest nadal Irak, gdzie na ogólną liczbę 14 449 przypada aż 6200 aktów terrorystycznych i niemal 60 proc. ogólnej liczby ofiar śmiertelnych. W roku 2007 zanotowano również znaczący spadek incydentów o charakterze terrorystycznym dla krajów położonych na tak zwanej zachodniej hemisferze, w tym również w samych Stanach Zjednoczonych i Europie. W tej ostatniej oraz w Agi aktywność terrorystyczna osłabła o mniej więcej 8 proc., a w Azji Południowej (Indie, Sri Lanka, Bangladesz, Pakistan) o mniej więcej 7 proc.⁴⁸ Tym samym można wysunąć wniosek, iż wojna z międzynarodowym terroryzmem jest prowadzona zasadniczo na terytorium irackim, a po części również w Afganistanie (wzrost aktywności terrorystycznej w 2007 r. o 16 proc.). Jednak wniosek, jakoby następował powolny odwrót od działalności terrorystycznej, wydaje się zbyt przesadzony. -

Fundamentalizm religijny i jego podstawowe cechy charakterystyczne

Co to jest fundamentalizm? Termin fundamentalizm, stosowany często nadmiernie w środkach masowego przekazu, nie tylko nie został precyzyjnie określony, ale nieodłącznie kojarzony z islamem, przybrał zdecydowanie pejoratywną formę, tworząc stereotyp współczesnego arabskiego fanatyka-bojownika o wiarę. Zazwyczaj związany jest z takimi określeniami, jak ekstremizm, radykalizm czy fanatyzm. Są one, podobnie jak i często powielany stereotyp, nieprecyzyjne i jednostronne, zawierając polityczno-religijne konotacje. Według Chęford English Dictionary fundamentalizm oznacza ścisłe trzymanie się zasad i dogmatów w obliczu wszelkich form krytycy-

R. Perl, op. cli., s. 10.

⁴¹ http://www.terrorisminfamipt.org/pdf/NCTC-2007-Report-on-TerroHsm.pdf ⁴⁴ Ibidem.