3582468797

3582468797



SCHEMAT ROZWIĄZYWANIA KAZUSÓW

1.    W wypadku konfiguracji wieloosobowej wskazanie osoby, której odpowiedzialność karną się ocenia.

2.    Wskazanie zachowania sprawcy będącego przedmiotem prawnokarnej oceny

(wskazanie, jaki fragment zachowania oceniamy i czy jest to działanie czy zaniechanie)

3.    Wskazanie wstępnej hipotezy kwalifikacji prawnej.

4.    Ustalenie, jakie znamiona typu czynu zabronionego należy udowodnić (z

uwzględnieniem przepisów o formach stadialnych, postaciach sprawczych i formach zjawiskowych, a także z uwzględnieniem art. 12 KK)

5.    Udowodnienie realizacji znamion strony przedmiotowej (znamion koniecznych i znamion modalnych) przy przestępstwach z działania:

a)    znamię podmiotu (o ile przestępstwo indywidualne),

b)    znamię czynności wykonawczej,

c)    znamię skutku (o ile jest znamieniem typu),

d)    spełnienie kryteriów obiektywnego przypisania (o ile przestępstwo skutkowe):

y na poziomie empirycznym (związek przyczynowy ustalany wyłącznie w przypadku przestępstw dokonanych przez działanie) oraz y na poziomie normatywnym

e)    znamiona modalizujące (o ile występują),

oraz spełnienie warunków odpowiedzialności za przestępstwo z zaniechania (o ile

przestępstwo z zaniechania):

I)    przestępstwo materialne z zaniechania:

y znamię podmiotu (musi być gwarantem),

^ aktualizacja obowiązku, y niewykonanie nakazanego prawem działania,

>    skutek,

y obiektywne przypisanie skutku (tylko płaszczyzna normatywna):

o możliwość podjęcia wymaganego prawem zachowania (nie wyklucza przypisania zawiniona niemożność),

o obiektywna możliwość przewidzenia wystąpienia skutku w przypadku niepodjęcia nakazanego prawem zachowania, o możliwość zapobieżenia skutkowi przy podjęciu nakazanego prawem zachowania,

>    znamiona modalizujące (o ile występują);

II)    przestępstwo formalne z zaniechania:

>    prawny charakter obowiązku, y niewykonanie obowiązku,

>    wykazanie realizacji znamion modalizujących (o ile występują).

6.    Udowodnienie realizacji znamion stron podmiotowej:

a) w przypadku umyślności wskazanie, czy zamiar bezpośredni czy ewentualny


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
SCHEMAT ROZWIĄZYWANIA KAZUSU 1.    W wypadku konfiguracji wieloosobowej wskazanie oso
Wstęp Niniejsza publikacja jest opracowaniem mającym kształtować umiejętność rozwiązywania kazusów
GK (61) liczba prób potrzebnych do opanowania schematu rozwiązania zadania wahała się od 10. do 102.
Schemat rozwiązywania całek wymiernych • W,(x) 1 i I
ROZWIĄZANIA KAZUSÓw;
w037 Organizacja pomocy medycznej w wypadkach masowych i katastrofach Uwolnienie osoby poszkodowanej
Obraz9 (62) PRAWA OSOBY LUDZKIEJ I DOBRO WSPÓLNE 27 wynik umowy społecznej21. W drugim wypadku do p
i świadczone jest na jego rzecz Pracownik może wskazać osoby uprawnione do otrzymania sumy ubezpiecz
Model odpowiedzi i schemat oceniania-poziom rozszerzony 11. Za wskazanie komórki: B wraz podaniem
cztery 170 Krystyna Strycharz "Osoba publiczna" w tym wypadku to dokładny synonim "os
Konfiguracje wieloosobowe a przeczy nowość, a przypisanie skutku - może się zdarzyć, że biegły powie

więcej podobnych podstron