1083637130

Nieprzydatność części badań diagnostyki patomorfologicznej

Spośród pacjentów zgłaszających się po raz pierwszy na wizytę do gabinetów Instytutu Onkologii (w II kwartale 2019 r.) z wynikiem badania histopatologicznego, wykonanym w innym podmiocie (zarówno w publicznym, jak i prywatnym), po ponownym wykonaniu badań przez Instytut na podstawie dostarczonych bloczków parafinowych lub preparatów mikroskopowych stwierdzono:

10% przypadków

rozpoznanie patomorfologiczne było prawidłowo ustalone, bez konieczności wykonywania dodatkowych oznaczeń immunohistochemicznych, histochemicznych i badań molekularnych

40% przypadków

konieczne było rozszerzenie diagnostyki o badania immunohistochemiczne, histochemiczne lub/i molekularne

5% przypadków

materiał nie nadawał się diagnostyki (całkowicie lub częściowo), z powodu złego utrwalenia, złej jakości zastosowanej parafiny lub zbyt dużym skrojeniem materiału do wcześniej wykonanych badań

25% przypadków

wynik zawierał jedynie rozpoznanie wstępne, niestanowiące podstawy do podjęcia decyzji terapeutycznych, (konsultacje polegały na ustaleniu rozpoznania histopatologicznego przez Instytut Onkologii)

20% przypadków

nastąpiła zmiana rozpoznania lub jego uzupełnienie w istotny sposób zmieniające rozpoznanie pierwotne

Źródło: opracowanie własne NIK na podstawie wyników kontroli.