1300739936

1300739936



Sposób oceniania:

0 końcowej ocenie zaliczającej przedmiot decydować będzie średnia z dwóch ocen uzyskanych za poszczególne ćwiczenia. Aby zaliczyć przedmiot, każde z ćwiczeń należy zaliczyć na ocenę pozytywną. Ocenę niedostateczną z ćwiczenia (uzyskaną na skutek niepoprawnego wykonania lub złożenia pracy po terminie) może poprawić.

Na ocenę każdego ćwiczenia wpływa:

•    Poprawność wykonania i wartość merytoryczna;

•    Estetyka, jakość grafiki, kompozycja rysunków i tekstu;

•    Termin oddania pracy;

•    Praca w czasie semestru (obecności na zajęciach, aktywne uczestnictwo, przynajmniej 4 korekty indywidualne podczas każdego z dwóch ćwiczeń).

Warunkiem zaliczenia semestru jest uczęszczanie na wykłady oraz ćwiczenia (obecność na ćwiczeniach obowiązkowa), uzyskanie pozytywnej oceny końcowej z ćwiczeń oraz pozytywnie zaliczone kolokwium (egzamin).

LITERATURA PODSTAWOWA

1.    Chojnacki M.: Rozwój Myśli Urbanistycznej - Materiały Pomocnicze. Katedra Urbanistyki PG. Gdańsk 2005.

2.    Czarnecki W.: Planowanie miast i osiedli. T.l i II. Warszawa 1972.

3.    Giedion S.: Przestrzeń, czas, architektura. Warszawa 1968.

4.    Gruszkowski W.: Zarys historii urbanistyki. Skrypt UG, Gdańsk 1989.

5.    Koch W.: Style w architekturze. Warszawa 1996. /zwłaszcza rozdziały: Architektura mieszczańska i komunalna, Rozwój miast/

6.    Tołwiński T.: Urbanistyka. T.l-lll. Warszawa 1939-63.

7.    Wróbel T.: Zarys historii budowy miast. Warszawa 1971.

LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA

1.    Anders W.: Przywracanie ładu przestrzennego zabytkowego miasta na przykładzie Starego Miasta w Elblągu. ZNPG, seria Architektura - Nr XXX, Gdańsk 1996.

2.    Bacon N.: Design ofdties. London 1967.

3.    Benevolo L.: Histoire de la ville. Roquevaire 1985.

4.    Benevolo L.: Miasto w dziejach Europy. Seria: Tworzenie Europy. Warszawa 1995.

5.    Biegański P.: U źródeł architektury współczesnej. Warszawa 1972.

6.    Bogdanowski J.: Architektura obronna w krajobrazie polskim. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa-Kraków 1996.

7.    Bogucka M., Samsonowicz H.: Dzieje miast i mieszczaństwa w Polsce przedrozbiorowej. Wrocław 1986.

8.    Cieślak E.(red.): Historia Gdańska. Gdańsk 1978-85.

9.    Gallion A., Eisner S.: The Urban Pattern. London 1965.

10.    Geddes P.: Cities in Evolution. London.

11.    Goryński J.: Polityka przestrzenna. Warszawa 1982.

12.    Gruszkowski W.: Miasta idealne i plany teoretyczne miast. ZNPG, seria Architektura - Nr XVIII, Gdańsk 1980.

13.    Gruszkowski W.: Ład przestrzenny - refleksje i postulaty. ZNPG, seria Architektura -Nr XXX, Gdańsk 1996.

14.    Hitchcock H.R.: Architecture Nineteenth and Twentieth Centuries. Hermondsworth 1958.

15.    Kiernikiewicz-Wieczorkiewicz J.: Rola tradycyjnej tkanki miejskiej w kształtowaniu współczesnych stmktur mieszkaniowych. Praca doktorska. Katedra Urbanistyki WAPG. Gdańsk 1994.

16.    Kucza-Kuczyński K.: Czwarty wymiar architektury miasta. Warszawa 1982.

17.    Majdecki L.: Historia ogrodów. Warszawa 1981.

18.    Moholy-Nagy S.: Matrix ofMan. London 1968.

19.    Mumford L.: Cities in History. New York 1961.

20.    Mumford L.: The Culture of Cities. London 1946.

21.    Ostrowski W.: Urbanistyka współczesna. Warszawa 1975.

22.    Ostrowski W.: Zespoły zabytkowe a urbanistyka. Warszawa 1980.

23.    Ptaśnik J.: Miasta i mieszczaństwo w dawnej Polsce. Warszawa 1949.

4



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Czynnikami wywierającymi wpływ na motywację do nauki są sposób oceniania, forma i zasady zaliczenia
P2213430 Forma i warunki zaliczenia przedmiotu Warunkiem zaliczenia przedmiotu jest uzy skanie pozyt
Zaliczenie przedmiotu: Ocena jest średnią z ocen : O = (W+L+P)/3OBCIĄŻENIE PRACĄ STUDENTA: Kontakt z
a)    zaliczenia przedmiotów: Fizyka elementarna, jednego z dwóch
Forma zaliczenia przedmiotu:- pisemna -pytania otwarte (ocenianie w skali od 0 do 3 punktów) Na ocen
10. Metody i środki dydaktyczne 11. Sposoby oceny tykryteria zaliczenia przedmiotu Status formalny
Wydział ChemiiWYDZIAŁ CHEMII Sposób zaliczania przedmiotów W zależności od rodzaju zajęć:
Ogólny sposób oceniania wyników nauczania: Oceniana będzie aktywność studentów w trakcie trwania
5. Student uzyskuje punkty ECTS za zaliczenie przedmiotu po uzyskaniu pozytywnej oceny końcowej
test paszkiewicz Sposób oceniania: Prawidłowa odpowiedz I phi, błędna odpowiedz!) pkl Pytanie Jest z
Forma zaliczenia przedmiotu -    wykłady: kolokwium końcowe; -
Metody i kryteria oceniania Zaliczenie przedmiotu obejmuje: => przygotowanie referatu - 20% oceny

więcej podobnych podstron