4037603447

4037603447



Kryteria oceny:

Ocena

Wymaqania referatu

5,0

•    Zgodność tematyki referatu z założeniami referatu

•    Wysoki poziom prezentacji osoby przedstawiającej temat

•    Publikacje z czasopism branżowych

•    Źródła internetowe

•    Źródła literaturowe

•    Prezentacje zawierające filmy i rekwizyty

•    Zachowany standard sprawozdania indywidualnego i zbiorczego sekcji

4.5

•    Zgodność tematyki referatu z założeniami referatu

•    Wysoki poziom prezentacji osoby przedstawiającej temat

•    Publikacje z czasopism branżowych

•    Źródła internetowe

•    Źródła literaturowe

•    Zachowany standard sprawozdania indywidualnego i zbiorczego sekcji

4,0

•    Zgodność tematyki referatu z założeniami referatu

•    Bardzo dobry poziom prezentacji osoby przedstawiającej temat

•    Publikacje z czasopism branżowych

•    Źródła internetowe

•    Źródła literaturowe

•    Zachowany standard sprawozdania indywidualnego i zbiorczego sekcji

3.5

•    Zgodność tematyki referatu z założeniami referatu

•    Dobry poziom prezentacji osoby przedstawiającej temat

•    Źródła internetowe

•    Źródła literaturowe

•    Zachowany standard sprawozdania indywidualnego i zbiorczego sekcji

3,0

•    Zgodność tematyki referatu z założeniami referatu

•    Dostateczny poziom prezentacji osoby przedstawiającej temat

•    Źródła internetowe

•    Źródła literaturowe

•    Zachowany standard sprawozdania indywidualnego i zbiorczego sekcji



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Oceny wystawiane są w sześciostopniowej skali. Propozycje kryteriów oceny: Ocena celująca jest stawi
Kryteria oceny krótkich form wypowiedzi: 1.    Zgodność z tematem (0-1) 2.
Metody i kryteria oceny: Ocena wynika z podsumowania ocen ze wszystkich wykonanych charakteryzacji i
Kryteria oceny; -    ocena bardzo dobra - student potrafi zaprezentować wybraną konce
L.p Kryteria oceny Skala punktowa Uzyskana liczba punktów Uwagi 1. Zgodność wyłonionych
OCENA SPEŁNIENIA KRYTERIÓW OCENY PROGRAMOWEJ DLA KIE O PROFILU OGÓLNOAKADEMICKIM RUNKÓW STUDIÓW Ocen
13. Kryteria oceny Efekty kształcenia dla przedmiotu Ocena 2,0 Ocena 3,0 Ocena 3,5 Ocena
V. KRYTERIA OCENY 1.    Kryteria oceny projektów: Zgodność z programem kursu: warunka
Metody i kryteria oceny Symbol metody oceny Opis metody oceny Próg zaliczeniowy Ol Ocena z
7. KRYTERIA OCENY PRAC PISEMNYCH Ocena Ilość punktów celujący 100% - 95% + zadanie
VIII. Podsumowanie i ocena projektu: Kryteria oceny projektu: •    jakość i zakres
Kryteria oceny studenta podczas odpowiedzi ustne) Ocena i punktacja: Bardzo dobry (5,0) - 18 - 17 pk
1384214U185757154943104973136 n Kryteria oceny zielnika (-0,5 pkt. = ocena obniżona o pół stopnia)
Kryteria oceny dyktand ocena celująca - 0 bł. ortograficznych + 2 bł. interpunkcyjne ocena bardzo do

więcej podobnych podstron