4130650214

4130650214



278 Piotr Stępniak

odbywania kary w systemie programowanego oddziaływania przez personel więzienny. Skazani objęci badaniem pytani o tę kwestię wskazywali najczęściej w trakcie wywiadów na zbyt urzędową formę informacji (21 wskazań w wywiadach; 70,00% wywiadów), mechaniczne odwoływanie się do odpowiednich przepisów kodeksu karnego wykonawczego (23 wskazania; 76,66%), używanie określeń właściwych dla tych przepisów (17 wskazań; 56,66%), informację w formie instruktażu i pouczeń (25 wskazań; 83,33%), wyeksponowanie obowiązków do realizacji (19 wskazań; 63,33%). Jest to z pewnością niepokojący sygnał o for-malno-urzędowym sposobie praktycznej realizacji systemu programowanego oddziaływania Personel penitencjarny, występując w roli inicjatora tego systemu, powinien bowiem w sposób jasny, zrozumiały i obiektywny z jednej strony, z drugiej zaś partnerski w stosunku do skazanych, informować ich o przysługujących im w jego ramach prawach i obowiązkach, a także perspektywach i korzyściach, jakie on daje. Jak pokazują wyniki badań, tak jednak nie jest.

W podsumowaniu powyższych uwag warto na koniec przyjrzeć się zbiorczej tabeli pokazującej rozkład odpowiedzi na pytanie o znajomość systemu odbywania kary pozbawienia wolności (tabela nr 4).

Tabela nr 4. Orientacja skazanych co do systemu odbywania kary

Wskazanie

Podgrupa badanych więźniów

systemu

odbywania

Młodociani

Odbywający karę po raz

Recydywiści

Razem

kary

pierwszy

lb.

%

lb.

%

lb.

%

lb.

%

Zwykły

7

13,72

44

18,56

25

11,16

76

14,84

Programowanego

oddziaływania

35

68,64

161

67,95

186

83,05

382

74,61

Terapeutyczny

5

9,80

7

2,95

9

4,01

21

4,10

Nie potrafię wskazać

4

7,84

25

10,54

4

1,78

33

6,45

Razem

51

100,00

237

100,00

224

100,00

512

100,00

Źródło: Obliczenia własne.

Kolejnym elementem badań nad systemem programowanego oddziaływania, pozostającym w ścisłym związku z zagadnieniami przedstawionymi powyżej, było ustalenie, w jaki sposób skazani dowiedzieli się, że mogą odbywać karę w tym systemie. Przypomnieć należy, że zgodnie z treścią art. 79b kkw skazanego



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
SYSTEM PROGRAMOWANEGO ODDZIAŁYWANIA W OPINIACH WIĘŹNIÓW 275 względów wskazanych powyżej, nie wydaje
SYSTEM PROGRAMOWANEGO ODDZIAŁYWANIA W OPINIACH WIĘŹNIÓW 277 (9,80%). Wynika z tego, że poprawnych ws
SYSTEM PROGRAMOWANEGO ODDZIAŁYWANIA W OPINIACH WIĘŹNIÓW 279 przyjętego do zakładu karnego,
SYSTEM PROGRAMOWANEGO ODDZIAŁYWANIA W OPINIACH WIĘŹNIÓW 281 Tabela 5. Okres od przyjęcia do zakładu
SYSTEM PROGRAMOWANEGO ODDZIAŁYWANIA W OPINIACH WIĘŹNIÓW 283 Tabela 6. Powody przystępowania do syste
SYSTEM PROGRAMOWANEGO ODDZIAŁYWANIA W OPINIACH WIĘŹNIÓW 267 wanie tym systemem jest obowiązkowe.6 Na
SYSTEM PROGRAMOWANEGO ODDZIAŁYWANIA W OPINIACH WIĘŹNIÓW 269 pozwala skonfrontować jego formalne
SYSTEM PROGRAMOWANEGO ODDZIAŁYWANIA W OPINIACH WIĘŹNIÓW 271 nich oddziaływań wychowawczych, ile
SYSTEM PROGRAMOWANEGO ODDZIAŁYWANIA W OPINIACH WIĘŹNIÓW 273 Tabela nr 2. Zatrudnienie a wiek

więcej podobnych podstron