możliwe do urzeczywistnienia. Usiłujemy iść ku wielkim celom, jfie możany posuwać się tylko krok za krokiem v/ miarę jak znaj-uujeuy lub też stwarzamy sposoby i okazje# Iremier Churchill lubi cytować uwagę Edmunda 3ur!:e, że idealista jest zawsze wrogiem męża stanu. Określenie to byłoby dokładniejsze gdyby brzmiało, że idealista to artysta, który może namalować obraz; mąż tanu zaś to inżynier, który musi użyć cegieł i ceberka z wapienną zaprawą, by wybudować* gmach przedstawiony na obrazie. Marzyciel zawsze będzie kroczył przed dyplomatą. Ha nic . ię nie zda krytykować dyplomatę, że nie jest marzycielem, tak jak nie byłoby słusznym krytykowanie marzyciela, że nie jest dyplomatą.
^ otrzoba nam dwuch, tylko że obydwaj mają różne zadania do spełnienia.
niepodległość i bezpieczeństwo Stanów Zjednoczonych zależą bezpośrednio od wygrania tej ogromnej,koszmarnej wojny. Modnym było w niektórych kołach twierdzenie, że wojna ta jest rewolucją; że wszyscy konserwatyści, umiarkowani i inni przeciwnicy rewolucji są poprostu nazistami albo faszystami i że prawdziwi obrońcy swobody znajdują się tylko w ugrupowaniach skra jno-lewicowych. Iliektórzy nawet twierdzą, że główną rzeczą dla wygrania wojny jest rozniecanie rozruchów społecznych na ” całym śniecie. Jest to łatwy ogólnik,którym można operować nim się nie natrafi i nie rozbije o twarde fakty życia.
Wielkie zmiany socjalne niewątpliwie wiszą w powietrzu na całym św i ecie. niewątpliwie potęgi puszczone w ruch przez tę wojnę wyswobodzą wielkie siły ludowe i tutaj i zagranicą. Jest ta j^eanak faktem, że to nie ' emokracje a właśnie Hitler dążył ao wywołania walki klas. Miał nadzieję, że przekupstwem, groźbą i propagandą zdobędzie sobie piątą kolumnę i otworzy drogę aia swych dywizyj pancernych. Ogólnie bioiąc przegrał tę kampanię chociaż gdzieniegdzie miał w pewnym stopniu powodzenie, jfiar swych jednak nie porozczepiał według różnic klasowych. IIie dały się one wciągnąć w wojny domowe. IIie udało się Hitlerowi zdobyć poparcia wyższych klas w pokonanych krajach, natomiast we wszystkich krajach po kolei wszystkie ugrupowania 30Dlidarnie zbroiły się przeciwko niemu bez Y/zględu na swe socjalne doktryny. \ olska mająca rząd konserwatywny walczyła z nim na śmierć i życie Tak samo jak Sowiecka os ja mająca rząd komunistyczny, norweg ja i Eolandja opierały się mu tak przed jak 1 po inwazji, równle-ZaHZLięcle jak Czechosłowacją. Opór W. Brytanii,stanowiący punkt zwrotny wojny, był wpierw prowadzony przez rząd "Tory,ł, tak jak amerykański wysiłek wojenny był zorganizowany pzzez liberalny rząd Prezydenta Hooseyelta. Ludzie z podziemnych ruchów Europy - a mamy przywilej y/idywonia takowych od czasu do czasu w De^artamenc ie Stanu - sa na irozmait szych przekonań oolitycznych i religijnych: konserwatyści i komuniści, kapitaliści i socjaliści, katolicy, protestanci i i^rdzi.Sytuacja jest taka 3oma i na zachodniej półkuli: rządy liberalne, jak Meksykański, znajdują wspólne punkty z konserwatywnymi jak Brazylijski.
Iopro3tu szłoby się na rękę Hitlerowi gdyby się twierdz iło,że duch oporu je3t tylko wśród niektórych ludzi,mających jakąś specjalną socjalną doktrynę. .Yojna dla naszego