8509006587

rektora.

Nadmienić przy tym należy, że członkowie Senatu wybrc ni na kadencję 2012 -2016 w momencie wybierania nie byli wybrani jako elektorzy. Wybierający członków Senatu na obecną kadencję nie byli świadomi tego. że jednocześnie wybiorą elektorów, którzy z kolei dokonają wyboru rektora na następną kadencję.

Jako przykład i uzasadnienie dla takich zmian Statutu UWM powoływano Uniwersytet Gdański. Statut Uniwersytetu Gdańskiego różni się jednak diametralnie pod względem omawianej kwestii. Rzeczywiście, zgodnie z brzmieniem § 64 ust. 1. Statutu Uniwersytetu Gdańskiego „W skład Uczelnianego Kolegium Elektorów dokonującego wyboru Rektora i prorektorów wchodzą wszyscy członkowie Senatu, którego kadencja upływa w roku wy boi u Rektora i prorektorów.' Statut Uniwersytetu Gdańskiego w § 64 ust. 2 w sposób wyraźny wskazuje jednak, że wybory członków Senatu są jednocześnie wyborami członków Uczelnianego Kolegium Elektorów, z uwzględnieniem szczególnych zasad kadencyjności przedstawicieli studentów i doktorantów, wynikających z trybu wyboru określonego odpowiednio w regulaminach samorządu studenckiego i samorządu doktorantów. *

Zmiana Statutu UWM, która treścią odpowiadałaby rozwiązaniom przyjętym na Uniwersytecie Gdańskim nie budziłaby żadnych kontrowersji, jednak doprowadziłaby do tego, że wybory rektora UWM na kadencję 2016 - 2020 nie mogłyby zostać dokonane przez członków Senatu, których kadencja upływa w roku 2016, bo ci nie zostali wybrani jako elektorzy.

Zgodnie z art 71 ust. 1, statut uczelni publicznej określa skład kolegium elektorów oraz tryb wyboru jego członków. Określenie składu kolegium elektorów oraz trybu wyboru jego członków jest elementem obligatoryjnym statutu, jeżeli rektor powołany jest w drodze wyborów. Wskazanie, w uchwale nr 706, że w skład Kolegium Elektorów wchodzą członkowie Senatu, którego kadencja upływa w roku wyborów określa jedynie skład kolegium elektorów, natomiast nie może zostać uznane, za określenie trybu wyboru elektorów, zwłaszcza mając na uwadze fakt, że członkowie Senatu w kadencji 2012 - 2016 nie byli wybrani jako elektorzy.

Oznacza to, że uchwała nr 706 Senatu UWM z 24 kwietnia 2015 r. jest sprzeczna z dyspozycją art 71 ust. 1 ustawy prawo o szkolnictwie wyższym.

Zasada autonomii szkół wyższych, na którą powołują się zwolennicy obecnie urzędującego rektora (art. 70 ust. 5 Konstytucji RP i art 4 ust. 1 p.s.w.) nie może być rozumiana jako dowolność postępowania organów uczelni w obszarach jej działań, co zresztą wynika wprost z treści powołanych przepisów: jest to autonomia na zasadach określonych w ustawie (wyrok NSA z dnia 12 lipca 2011 r., I OSK 597/11, ONSAiWSA 2012, nr 6. poz. 115).

Powyższe rozwiązanie kwestii wyboru rektora odebrało możliwość wyrażenia woli odnośnie sprawy kierowania uczelnią zdecydowanej większości społeczności akademickiej, która w ten sposób została pozbawiona prawa głosu. Nie można bowiem uznać, że 42 elektorów, którzy są wybierani w trybie wyborów kolegium elektorskiego będzie miało jakikolwiek wpływ na wynik wyborów. W obecnej kadencji Senatu podczas większości głosowań propozycje w sprawach dla uczelni istotnych a niejednokrotnie dyskusyjnych, przedkładane przez obecnego rektora uzyskują znaczną przewagę, bądź też najczęściej przyjmowane są jednogłośnie lub przy jednym lub dwóch głosach.

W tym miejscu należy także odnieść się do realiów olsztyńskiej uczelni. Rektorem w kadencji 2012 - 2016 jest prof dr hab Ryszard Górecki - były senator startujący z list Platformy Obywatelskiej, osoba niezwykle wpływowa na terenie Olsztyna i regionu. Prof Górecki był rektorem również w okresie 1999 - 2008 Zmiany, kjtóre wprowadzone zostały do statutu UWM uchwałą z dnia 24 kwietnia 2015 r., mają ewidentnie na celu ułatwienie aktualnemu rektorowi wyboru na kadencję 2016 - 2020 Obecnie urzędujący Rektor z przyczyn nie znanych nikomu a których można jedynie się do/uyślać w grudniu 2015 r.,