9317678952

Zależność - może trwać stan wojny bez czasu wojny, ale czas wojny bez stanu wojny nie (np. obecnie Korea Pin. i Korea Pin. - istnieje między nimi stan wojny, ale bez czasu wojny; inny przykład - 18 lutego 1955 r. władze PRL postanowiły o uchyleniu stanu wojny, podczas gdy czas wojny ustal 8-9 maja 1945 r.).

W dziedzinie prawa konstytucyjnego wprowadzenie tego stanu może powodować przekazanie określonemu organowi państwowemu (lub kilku organom) szerokich uprawnień, zwłaszcza w sferze militarnej i administracyjnej, jak również daleko idące ograniczenia w zakresie możliwości korzystania z praw i wolności obywatelskich .

W polskiej doktrynie prawa istnieją spory na temat prawnego charakteru stanu wojny :

-    część prawników uważa, że jest on wyłącznie instytucją prawa międzynarodowego publicznego , a jego następstwa odnoszą się tylko do stosunków pomiędzy poszczególnymi państwami i nie pociągają za sobą bezpośrednich skutków w wewnętrznym porządku prawnym państwa;

-    inni traktują ten stan jako odrębną instytucję prawną , podkreślając, że rodzi on skutki prawne zarowno w sferze prawa międzynarodowego, jak i wewnętrznego;

-    wreszcie prezentowane jest stanowisko uznające stan wojny za swoisty rodzaj stanu nadzwyczajnego , zawierającego także aspekty międzynarodowe.