11905

odpowiedzialność przed partią komunistyczną. Przepis byl fikcyjny.

Czy fakt złamania dyscypliny partyjnej oznacza że partia może wymusić złamanie mandatu? Nie może wymusić. Przewodniczący partii uruchamiałby dokument wtedy jakby się ktoś mu naraził. Brakowałoby tylko daty w dokumencie. Byłby to szantaż ze strony kierownictwa partii w stosunku do swoich posłów. Czy występowały takie przypadki?Nie.

Dzisiaj raz wybrany poseł, będzie pełnił tą funkcję do końca kadencji. Wyrzucenie z partii nie oznacza zrzeczenia mandatu. Odpowiedzialność przed wyborcami będzie w następnych wyborach. Posłem ktoś wybrany po raz kolejny nie będzie.

Rozdziałem konstytucji gdzie roi się od postanowień fikcyjnych jest rozdział 8 Konstytucji PRL 1952. Art.83 Konstytucji. PRL zapewnia obywatelom wolność słowa, pochodów, wieców i manifestacji. Są to standardowe wolności polityczne, które powinny przysługiwać obywatelom. Do kiedy ten artykuł obowiązywał? 1997 roku.

Od 1989 roku wolności słowa, druku itd stały się rzeczywistymi. Zniesiono cenzurę, wprowadzono demokratyczne standardy, gdzie wolności rzeczywiście mają być przestrzegane. Do pewnego momentu postanowienia konstytucji były fikcyjne, a na skutek zmian polityczno-ustrojowych obowiązują w nowych warunkach i nabierają charakteru rzeczywistego.

Sejm wybiera Marszałka, Wicemarszałków, Komisje. Artykuł ma chcarakter rzeczywisty. Jeżeli nawet jakąś konstytucję określamy mianem fikcyjnych, to nie znaczy że wszystkie jej postanowienia mają charakter fikcyjny.

Obecna Konstytucja

Czy wszystkie jej postanowienia są rzeczywiście stosowane?Znajdziemy przypadki naruszenia konstytucji przez Parlament. Parlamenty dość często dopuszczają się takich naruszeń. Ustalając ustawę sprzeczną z konstytucją. Czy naruszenie jest nieodwracalne?Możemy wskazać środki, które służyć będą naprawnleniu tego błędu. Jest możliwość naruszenia ustawy, która jest sprzeczna z konstytucją. Trybunał Konstytucyjny Jest organem odpowiednim. Można składać skargi konstytucyjne i tą ustawę znieść.

Czy w sposób skuteczny możemy dochodzić uchylenia takiej decyzji? Możemy. Jeżeli przed organami sądowymi polskimi nie dojdziemy sprawiedliwości, to przysługują nam inne środki ochrony.

1950 Konwencja o Ochronie Podstawowych Praw i Wolności Człowieka. Na podstawie tej konwencji możemy składać skargę do TSUE.W okresie PRL było to niedopuszczalne.

Konstytucja pisana I niepisana