2
Twierdzenie 2.1 (Twierdzenie Euklidesa.) Zbiór liczb pierwszych jest nieskończony. ■
Znacznie więcej na temat lieznośd zbioru liczb pfcrwszych mówi twierdzenie udowodnione przez Eulera2 w 1718 roku. Twierdzenie to podajemy tu bez dowodu odsyłając zainteresowanych do (?), udzie można znaleźć nie tylko dowód tego twierdzenia, ale także rozważania na temat rozmieszczenia liczb pierwszych (por. także }?]).
Twierdzenie 2.2 (Euler 1738) Szereg Ylr. j» “ jest rozbieżny.
Poniższe twierdzenie o dzieleniu liczb całkowitycłi powinno być doskonale znane.
Twierdzenie 3.1 (O dzieleniu liczb całkowitych.) Dla dowolnych liczb całkowitych a i b. b > 0. istnieją jednoznacznie wyznaczone liczby q,r € Z takie.
że
(1)
a = bq + r
przy czyni 0 < r < b.
Dowód. Zdefiniujmy liczbę q wzorem q = mnx{</ € Z : bq' < a). Łatwo zauważyć, że nasze q jest dobrze określone (to znaczy istnieje dla dowolnych a.b całkowitych takich, że b > 0).
Niech r = a — bq. Wykażemy, że tak zdefiniowane liczby całkowite q i r spełniają warunki twierdzenia.
Rzeczywiście, r jest nieujemne i równość (1) jest oczywista. Należy jednak sprawdzić, że r < b. Zauważmy, że gdyby r > b. wówczas prawdziwe byłyby związki
bq<b(q + l) = bq + b<bq + r = a
Tak więc q + 1 spełniałoby b(q + 1) < a. co sprzeczne jest ze sposolx*m wyboru 11 jiiko największej liczby całkowitej dla której bq < a.
Pozostaje udowodnić, że q i r spełniające tezę twierdzenia są jedyne. Przypuśćmy, że a = bq\ + rj. a — bq2 + r2. przy czym 0 < rj.r2 < b. Wówczas prawdziwa byłaby równość
bq\ + n = bq-i + r2
a więc
b(q2 ~ <li) = H - r2
A więc rj — r2 byłoby krotnością b. Ponieważ jednak |rj — r2| < 6, rj — r2 jest równe zeru, a więc n = r2. Stąd otrzymujemy, że b(q2 - t/i) = 0, co wobec
3Iycoiii>r<l Euler, 1707-1783.