31858

4

Typ wyznaniowy małżeństwa XIX i XX w.

—    kanoniczna i ta z 1836

5    Typ małżeństwa w średniowieczu

—    kościelna i ewentualnie wspomnieć o tej świeckiej (wczesno-feudalnej)

6    Prawo o małżeństwie z 1836 r.

2    Prawo małżeńskie majątkowe:

1    Małżeńskie prawo majątkowe w feudalizmie

2    Małżeńskie prawo majątkowe w wielkich kodyfikacjach x2

3    Ustroje małżeńskie XIX i XX w.

4    Systemy majątkowe małżeńskie XIX w.

3    Szkoły i inspiracje:

1 Recepcja prawa rzymskiego w Niemczech:

o tym, że inflirtacja prawa rzymskiego na terenie Niemiec była najsilniejsza zadecydowały wzglądy ideologiczne - Cesarze wychodzili z założenia, że prawo rzymskie jest prawem cesarstwa niemieckiego jako kontynuatora imperium rzymskiego

-> miało zatem obowiązywać z racji cesarstwa (ratione imperii) w przeciwieństwie do Francji - non ratione imperii, sed imperio rationis - gra słów - każdy wie o co chodzi koncepcja ta zrodziła się już w okresie polityki włoskiej Hohenstaufów w XII wieku - mimo wszystko, ta wczesna recepcja prawa rzymskiego nie dokonała większych przeobrażeń w prawie

-> świadczy o tym chociażby Zwierciadło saskie

w faktycznym przenikaniu prawa rzymskiego do Niemiec miał duży udział dorobek kanonistów nauczanie prawa rzymskiego na niemieckich uniwersytetach spowodowało jego przyswojenie przez sądy - gdyż w ich skład wchodziły najczęściej osoby posiadające uniwersyteckie wykształcenie

wszystko to doprowadziło do swoistego dualizmu prawa - w przypadku rozstrzgania sporu można było powołać się na prawo lokalne (ziemskie) albo rzymskie

-> niepewność prawa była niekiedy wykorzystywana przez prawników dla własnych korzyści stąd powiedzenia: "Juristen bosen Christen" - prawnicy złymi chrześcijanami albo Juristen-Judisten

podsumowując właściwa recepcja prawa rzymskiego odbyła się na trzech płaszczyznach:

1)    działalność jurystów i fakultetów prawa - sądy w szczególnie trudnych sprawach mogły przesłać akta sprawy wydziałom prawa z wnioskiem o wydanie opini prawnej, która stawała się wiążąca i stanowiła podstawę wyroku sądu

2)    największa rola: Sąd Kameralny Rzeszy - miał się powoływać na prawa powszechne Rzeszy, a także na bazie praw lokalnych - jakoże istniał obowiązek udowodnienia obowiązywania danej normy, a prawa lokalne miały charakter prawa zwyczajowego to w praktyce powoływano się głównie na prawo powszechne - bazujące na prawie rzymskim

3)    wydawanie przez władców terytorialnych lub miast zbiorów prawa lokalnego (landrechty lub reformacje) - były one formą unifikacji miejscowego prawa zwyczajowego, ale z reguły były redagowane przez wybitnych jurystów, którzy przenosili do ich treści normy prawa rzymskiego. Przykładem może być Landrecht Księstwa Pruskiego z 1620