35672

model wykładni operatywnej (J. Wróblewski) - uporządkowany zespól czynności, które interpretator musi podjąć w toku stosowania prawa po to, aby zinterpretować określony przepis prawa

—> Etap wstępny - ustalenie czy przepis prawny budzi wątpliwości; jeśli jest jasny (le.v clara) to nie zachodzi potrzeba jego wykładni -» II etap - ustaleme właściwego znaczenia przepisu prawnego; interpretator odwołuje się do różnego typu dyrektyw wykładni (reguł interpretacji), określających sposoby ustalania sensu przepisów prawa

■    Reguły służące do ustalania znaczenia przepisów prawnych to dyrektywy wykładni I stopnia:

1.    Dyrektywy wykładni językowej

2.    Dyrektywy wy kładni sy stemowej

3.    Dyrektywy wykładnifiaikcjotialnej

■    Jeśli zastosowanie tych dyrektyw prowadzi do zgodnych rezultatów to interpretator może przystąpić do sformułowania decyzji interpretacyjnej określającej właściwe znaczenie interpretowanego przepisu. Jeśli prowadzą do rozbieżnych rezultatów to należy przejść do następnych etapów wykładni.

-> III etap - kolizja interpretacyjna, kiedy dyrektywy wykładni językowej, systemowej i funkcjonalnej prow^radzą do niezgodnych wyników, interpretator musi rozstrzygnąć, które ze znaczeń przepisu jest znaczeniem właściwym. By można było rozstrzygnąć kolizje interpretacyjną należy odwołać się do dyrektyw interpretacyjnych II stopnia, które mają charakter reguł preferencyjnych -wskazują one jakie znaczenie przepisu powinien interpretator uznać za właściwe w przypadku kolizji dyrektyw wykładni I stopnia;

-» Ostatni etap - sformułowanie decyzji interpretacyjnej - stwierdzenie, jakie jest właściwe znaczenie interpretowanego przepisu.