6084

Zawinienie

Stopniowanie stanu psychicznego sprawcy (art 31 KK):

£ poczytalność -podlega stopniowaniu:

^ pebia

ograniczona:

✓    w stopniu mniejszym niż znaczny - okoliczność łagodząca, ale nie unormowana w kodeksie.

✓    znacznie (art. 31 §2) - możliwość nadzwyczajnego złagodzenia kary niepoczytalność

Ale są też fonny ograniczenia poczytalności, które nic muszą wcale prowadzić do złagodzenia odpowiedzialności (eg. niektóre formy psychopatii)

Umyślność

(art. 9KK)

Czyn popełniony umyślnie (§1) - sprawca ma zamiar popełnienia czynu: zamiar bezpośredni - sprawca chce go popełnić (element woli^{1 2 3 4})

<+ przewidując konieczność jego popełnienia (z. b. zwykły) przewidując możliwość jego popełnienia (z. b. rozmyślny) zamiar ewentualny - przewidując możliwość jego popełniana, godzi się^J na to (elanait świadomości i brak woli)

C> do his colorahis (zamiar zabarwiony) - gdy ustawa określa cel działania sprawcy

(e g. art. 286 - oszustwo), i.e. dot. przestępstw kierunkowych

C> do his premeditnius (zamiar przanyślany) - może zaostrzyć sankcję

0 do his repentimis' (zamiar nagły) - może wpłynąć na złagodzone kary

0 dolus generalis (zamiar ogólny) - polega na w-oli spowodowania skutków, które

dawały się przewidzieć, a nie były przewidziane. Eg. kradzież w-szystkiego. co

było w torebce, niezależnie, od tego, co tam było. Może też być odpowiedzią na pobicie w

stopniu gorszym, niż sprawca - rzekomo - zamierzał

Czyn popebiiony nieumyślnie (§2) - sprawca nic ma zamiaru popełnienia czynu, ale popełnia go wskutek nieostrożności, bezpodstawnie zakładając, że czynu uda mu się nie popełnić

C> lekkomyślność sprawca przewidywał możliwość popełniana czynu.

£ niedbalstwo - sprawca nie przewidywał możliw'ości popełniana czynu, ale mógł to zrobić

Przypadek - sprawca obiektywnie czyn popchiił. ale nie można mu przypisać żadnej fonny winy. Jest więc niezawiniony, ergo sprawca nie odpowiada

Jeśli czyn składa się z wielu znamion i każdemu z nich można pizypisać inną formę winy. to cały czyn ocenia się co do zawinienia wg. najniższej ..noty” ;p

Umyślność w części szczególnej (ait. 8):

Art. 8. „Zbrodnię można popełnić tylko umyślnie.

występek można popcbiic takie nieumyślnie, icźcli ustawa iak stanowi."

Przede wszystkim zbrodnię można popehiić tylko umyślnie

Secundo zasadą jest odpowiedzialność z winy umyślnej. Z winy nieumyślnej odpowiada się tylko, jeżeli ustawa expressis verbis tak stanowi

Są też - oczywiście - czyby. które można popehiić wyłącznie umyślnie (e.g. art. 207 - znęcanie się)

Przestępstwo kwalifikowane przez następstwo (art. 9 §3)

Cuipa dolo exortd¹ - kiedy przepis uzależnia jakieś konsckwaicjc od następstwa czynu. Sprawca ponosi surowszą odpowiedzialność, jeśli sprawca to następstwo przewidywał, lub mógł przewidzieć (a więc we wszystkich fonnach winy).

Przykładali może być art. 207 §3: „Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 lub 2 icst targnięcie się pokrzywdzonego na własne życic, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 11”

Tai rodzaj winy zwie się czasem winą mieszaną, ponieważ różna może być kwalifikacja uinyśbiości dla czynu właściwego i następstwa.

Warto spojrzeć na art. 156 §3 (pobicie ze skutkian śmiertelnym). Jeżeli następstwo (w- tym wypadku śmierć) nastąpiło z winy uinyśbiej. to sensowniej jest oskarżyć delikwaita z ait. 148 §1 :p

1

   Skoro chce. lo 11111*1 byc świadom. 2c chce popełnić czyn /.broniony

2

   Jest to obojętność woli wobec czynu Nic zalcZy mu na popckucnai. ale tez nic przeszkadza nu lo.

3

   duiti garnki charakter czynu wyłącza złagodzenie kary. a nawet może ją zaostrzyć

4

   Wina kombinowana zw, mieszaną