105178

Podstawowym organem, któremu kodeks powierza prowadzenie postępowania przygotowawczego jest:

a)    prokurator.

b)    prokuratura:

c)    policja;

d)    sąd.

Śledztwo jest obowiązkowe w sprawie o każdy występek popebiiony przez:

a)    sędziego;

b)    funkcjonariusza policji;

c)    funkcjonariusza Straży Granicznej;

d)    urzędnika Najwyższej Izby Kontroli.

Postępowaiue przygotowawcze umorzone z powodu niewykrycia sprawcy:

a)    może zostać podjęte do dwóch lat po uprawomocnieniu się postanowienia o umorzeniu;

b)    może zostać w każdym czasie podjęte na nowo;

c)    może być podjęte tylko na mocy postanowienia prokuratora, chyba że miało miejsce umorzenie z wpisaniem sprawcy do rejestru przestępstw;

d)    może zostać podjęte, tylko jeżeli spraw-ca został wykryty.

Za początek przewodu sądowego uznaje się:

a)    wyznaczenie terminu pierwszej rozprawy;

b)    wywołanie sprawy.

c)    odczyt arue aktu oskarżenia:

d)    złoźerue w^r sprawie pierwszego oświadczenia przez oskarżonego.

Rozpoznając apelację od samego uzasadruenia wyroku, sąd odw-oławczy orzeka:

a)    na posiedzeniu;

b)    na rozprawie;

c)    w formie postanowienia;

d)    w formie wyroku.

Oskarżony me może cofirąć środka odwoławczego:

a)    wniesionego na jego korzyść:

b)    wniesionego na jego korzyść przez oskarżyciela publicznego.

c)    wniesionego na jego korzyść przez obrońcę z urzędu;

d)    po rozpoczęciu przewodu sądowego przed sądem drugiej instancji.

W drodze kasacji „nadzwyczajnej" można zaskarżyć następujące orzeczenia:

a)    wyrok sądu odwoławczego, uniewiruuąjący oskarżonego;

b)    wyrok sądu odwoławczego przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania;

c)    postanowienie prokuratora umarzające postępowarue w sprawie;

d)    postanowierue sądu utrzymujące w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa.

Do podstaw kasacyjnych zaliczamy:

a)    każdą bezwzględną przyczynę odw'olaw'czą;

b)    bezwzględną przyczynę odwoławczą, o ile mogła mieć ona istotny wpływ na treść orzeczenia;

c)    rażące naruszenie prawa materialnego, o ile mogło mieć ono istotny wpływ na treść orzeczenia;

d)    rażące naruszenie pnwya procesowego, o ile mogło mieć ono istotny wpływ' na treść orzeczenia.