1.danych i ich typów 2 źródeł informacji
3. metod i tecluiik gromadzenia danych
4. metod i tecluiik analizy danych
5. badaczy i analityków
6. interpretacji i teorii
to co jest negatywne jest usuwane prze użycie iiuiej komplementarnej metod, dzięki temu można zbadać różne zjawiska i ich zasięg Jest to ciągle nie rozwiązany problem, bo przez różne metody otrzymujemy różne odpowiedz, jest to cos co zwiększa wiarygodność wniosków
1. pod względem typów informacji
2 pod względem okoliczności gromadzenia danych
zbierane na początku w momencie wyjścia w teren |
Zbierane później lub przy kolejnym kontakcie |
Pochodzące z tzw drugiej ręki |
Pozyskane bezpośrednio |
Pod naciskiem |
Dobrowolne |
Od kogoś słabo wiarygodnego |
Od kogoś wiarygodnego |
Zbieranie w sposób oficjalny w formalnych warunkach |
Zebrane nieoficjalnie |
Informacje zbierane w obecności innych w gnipie |
Informator sam na sam z badaczem |
Taktyki poprawy jakości wniosków
•podążanie za wyjątkami. Analiza poszczególnych przypadków wewnątrz jakiegoś zbioru. Ta analiza jest b. przydatna dla analizy ogółu
- analiza logiki co znaczy, że jest tak i co z tego wynika. Podnosi to jakość wniosków •replikacja- im więcej sprawdzimy tym lepiej
-odwrócenie relacji pozornych- unikanie pozornych relacji •sprawdzanie konkurencyjnych wyjaśnień: co na to iiuie teorie?
Taktyka uzyskiwanie informacji zwrotnej: od informatorów aby upewnić się do wyników należy je przedstawić badanym i prosić ich o udzielenie informacji o ich poprawności Wskazówki dla osób piszących raporty M.Q. Patlona.
- bądź otwarty, nie wykluczaj możliwości różnych interpretacji, bądź otwarty na różne związki kolacje, zestawienia
• generuj warianty interpretacyjne, różne opcje nie zamykaj się w jednej opcji •odwołuj się do różnych skojarzeń i form prezentacji
- nie bądź linearny, nie zakładaj linearnego rozwoju wydarzeń, przewiduj skoki, odstępy przepaści -sztuka powiązań
-zaufaj wyobraźni -pracuj z materiałem
- baw się materiałem_