Wybór określonych praw i zasad umowy społecznej wynika z racjonalności człowieka.
Prawo do własności ma podstawowe znaczenie nie tylko dla wolności jednostki, ale też dla efektywności gospodarowania
- Paradoksem socjalizmu było to. że odwołując się do potrzeby poprawy efektywności i ograniczania własności prywatnej doprowadzono zarówno do ograniczenia wolności, jak i do niesprawnej i nieefektywnej gospodarki.
• Prawo własności, jako prawo jednostki, wynika z umowy społecznej i jest zapisane w konstytucji. Powoływanie się na prawo naturalne w tym względzie jest anachronizmem. W wyniku umowy społecznej jednostki konstruują prawa na wzór praw naturalnych.
• Od czasów Locke'a do współczesności zakres podstawowych praw człowieka nie uległ zmianom; należą do nich:
• prawo do życia,
■ prawo do wolności
■ i prawo do własności.
4. Związki między własnością a wolnością Richard Pipes „Własność a wolność" (Warszawa 2000)
„Moja hipoteza stanowiąca punkt wyjścia jest stwierdzenie, że istnieje bardzo bliski związek między publicznymi gwarancjami posiadania a wolnością jednostki: że jeżeli istnienie jakiejś formy własności jest możliwe bez wolności, to sytuacja odwrotna jest niewyobrażalna"
1. Czy posiadanie daje wolność?
- Własność jest niekiedy definiowana w kategoriach wolności.
2. Czym różni się posiadanie rzeczy od posiadania wolności religijnej czy wolności słowa?
- Dlaczego ten drugi rodzaj wolności jest dzielony bardziej sprawiedliwie (równo?) niż ten pierwszy?
Polityczny: własność pomaga w stabilizacji i ogranicza uprawnienia rządu (jeśli nie jest rozdzielana w rażąco nieuczciwy sposób).
+ Moralny: własność jest uprawniona, ponieważ każdy ma prawo do korzystania z owoców swojej pracy.
Ekonomiczny: jest to najskuteczniejszy sposób tworzenia dobrobytu.
Psychologiczny: wartość wzbogaca poczucie tożsamości i godności własnej jednostki.
James Madison (filozof, polityk, prezydent USA w XIX w):
• Własność w ujęciu wąskim:
- Np. własność ziemi, towarów, pieniędzy
• Własność w ujęciu szerokim („i bardziej właściwym”)