Miarodajna jest nośność śmby na ścinanie: Sr = Srv =6,62 kN Maksymalna siła osiowa, jaką przeniosą łączniki w pasie:
Fr, - n-r| SR
1 = 120 mm > 15d = 90 mm rj = 1 - (1 - 15d)/200d = 0,975 FRj = 8 0,975-6,62 = 51,64 kN
Nośność nakładki osłabionej otworami (przekrój A-A):
An = 0,5 (5-2-0,7)= 1,8 cm2
Av = A<>*0,8-Ra/R« = 1,8-0,8-37,5/23,5 = 2,3 cm2 < A = 0,5-5 = 2,5 cm2 Nr, = Ay-fd = 2,5-21,5 = 53,8 kN
Maksymalny moment, jaki przeniesie element (w przekroju A-A):
Ii = 171 cm4 <- z tablic inżynierskich
moment bezwładności nakładek IN = 2-(5-0,53/12 + 5,252-5-0,5) = 137,9 cm4 I butla = Ii + In = 171 + 137,9 = 308,9 cm4 U = 4(0,7-1,183/12 + 1,18-0,7 (5,5 - U8/2)2) = 80 cm4 Ineto = 1 buro - U = 308,9 - 80 = 228,9 cm4 Wronio = Inmo^yma = 228,9 / 5,5 = 41,6 cm3 Mr = Wx,»no fd = 8,94 kNm
Wyznaczenie najmniejszej siły P niszczącej element:
moment wywołany siłą P -> M = P-l/4 = P-0,4m/4 = P O,lm P = 10-M/m
P, = 10-MR/m = 10-8,94 kNm/m = 89,4 kN Siła, jaką musi przenieść jedna nakładka -> ±F = M/hj = M/0,lm = lOM/m P = F
P2 = 51,64 kN P3 = 53,8 kN
P = min (P,, Pi P3} = min {89,4 kN; 51,64 kN; 536,8 kN}
Na ćwiczeniach laboratoryjnych próbka uległa zniszczeniu (przez ścięcie łączników) po przyłożeniu siły P„,v = 42 kN.
W trakcie ćwiczeń staraliśmy się wykonać połączenie jak najdokładniej, dlatego prawdopodobnie jedyną różnicą między modelem teoretycznym i doświadczalnym jest fakt, że użyte śruby miały (wbrew projektowi) gwint na całej długości trzpienia.
Powoduje to następujące zmiany w obliczeniach:
Przy obliczaniu Srv podstawia się Av = A». Na podstawie tablicy Z2-2 w normie zauważyłem, że A» * 0,75-TC-d2/4