• Różnica: straty są wypłacane w sposób potencjalny, a nie tak jak w przypadku kryterium, Pareto
• Realizujemy projekty, w których nadwyżki przewyższają koszty
6. Porównanie kryteriów:
• Jeśli projekt jest efektywny z punktu widzenia kryterium Pareto jest efektywny z punktu widzenia kryterium Kaldor’a-Hicks’a, ale nie odwrotnie.
7. Trzeba uważać kierując się tylko finansów ą oceną:
• Finansowa ocena uwzględnia tylko te efekty, które są przedmiotem obrotu rynków ego
• Ceny rynków c mogą się różnić i często różnią się od cen, czy wartości ekonomicznych, co wynika z funkcjonowania monopoli i podatków
8. Powinno stosować się analizę kosztów i korzyści: (Może być takie pytanie na kolokwium)
• W UE powyżej 25 min euro, przy pozostałych projektów stosuje się ją powyżej 50 min euro
• Analiza kosztów -korzyści - jest narzędziem wspierającym proces podejmowania decyzji w sektorze publicznym uwzględniającym szeroki zakres efektów na podstawie porównania społecznych kosztów i korzyści projektu. Składa się z 9 etapów:
0 Określenie zbioru projektów alternaty w nych - Np. budujemy autostradę, może być 2 lub 4 pasmowa, może być bitumiczna albo betonowa, warianty, przez które miejscowości przebiegają
O Określenie grup społecznych ze względu na osiągane korzyści i ponoszone koszty (straty) - Korzystają: kierowcy, poszczególne branże przemysłu,
(mogą) mieszkańcy miejscowości, koszty ponoszą: ludzie z terenów, na których mieszkali a teraz przebiega tam autostrada, środowisko naturalne S Efekty bezpośrednie i pośrednie
0 Definiowanie efektów i wybór mierników podanie sposobu, w jaki korzyści będziemy mierzyć, Np. oszczędności czasu S Z punktu widzenia firm zatrudniających kierowców - kierowca mniej jedzie, firma musi mu mniej zapłacić,
S Mniejsza liczba wypadków
S Pomiar kosztów, takich jak Np. przejść dla zwierząt, tablic dźw iękochłonnych
O Prognozowanie ilościow e efektów podczas cyklu życia projektu i jego produktów - określenie, jaki efekty, w którym momencie w cyklu życia projektu będą powstawały,
S Koszty (nie tylko w wymiarze pieniężnym) będą ponosić: środowisko naturalne, mieszkańcy najbliższych osiedli,
0 Przyporządkowanie (wprow adzcnia) wartości pieniężnych dla każdego rodzaju efektu - jest to jeden z trudniejszych etapów, dla niektórych efektów nie będzie problemów, natomiast w innych będzie to utrudnione:
S Mniejsza liczba wypadków - mniej wypłaconych odszkodowań,
S Będzie ginęło mniej osób - wycenia się życie ludzkie poprzez dyskontowanie dochodów, które osiągnęłoby się w przyszłości
✓
O Dyskontowanie wartości kosztów i korzyści (w celu sprowadzenia do wartości bieżącej)
O Obliczenie ENPV (ekonomicznej w artości bieżącej netto)
O Przeprowadzenie analizy w rażliw ości
2