53876

-    dochody z majątku dziecka nie wystarczają na pokrycie kosztów utrzymania i wychowania.

Obowiązek szczególnie szeroki- nic mogą się uchylić bo zbyt duży ciężar, muszą wręcz dążyć do zapewnienia właściwych warunków egzystencji kosztem szczególnego wysiłku. Muszą w razie potrzeby sięgnąć do substancji majątku. Rodzice natomiast nie są zobowiązani w ramach obowiązku alimentacyjnego lub niezależnie od tego obowiązku do dania dziecku, które się usamodzielnia, szczególnego wyposażenia, a zwłaszcza zapewnienia mu mieszkania.

Obciąża oboje rodziców. Jeśli jedno z rodziców możliwości nie ma, cały ciężar spada na drugiego z rodziców.

31 WYNIKAJĄCY Z PRZYSPOSOBIENIA 1 Art. 131 ),

Zasada: tak jak w 11 i 2 1.

Wyjątki:

a)    jeśli przysposobienie niepełne,

Powstaje obowiązek przysposabiający- przysposobiony.

Nic powstaje przysposobiony- krewni przysposabiającego.

Utrzymuje się- przysposobiony- naturalni krewni przysposobionego ( naturalni rodzice też).

-    obowiązek alimentacyjny względem przysposobionego obciąża przysposabiającego przed wstępnymi i rodzeństwem przysposobionego.

Przysposobiony może więc żądać alimentów⁷ w pierwszej kolejności od przysposabiającego, a dopiero w następnej kolejności- od krewnych naturalnych.

-    obowiązek alimentacyjny względem wstępnych i rodzeństwa przysposobionego- w ostatniej kolejności.

Wstępni i rodzeństwo przysposobionego mogą żądać alimentów od innych krewnych a dopiero w ostatniej kolejności od przysposobionego.

b)    jeśli jeden z małżonków przysposobił dziecko drugiego małżonka- nie ma wpływu na obowiązek alimentacyjny między przysposobionym a drugim małżonkiem i jego krewnymi.

Po rozwiązaniu przysposobienia

Art. 125- orzekając rozwiązanie stosunku przysposobienia sąd może, stosowanie do okoliczności, utrzymać w mocy wynikające z niego obowiązku alimentacyjne.

Orzeczenie o rozwiązaniu przysposobienia w^r samej zasadzie nic wyłącza możliwości zasądzenia alimentów aktualnie należnych oczywiście między przysposobionym a przysposabiającym, bo tylko oni są stronami procesu o rozwiązanie przysposobienia.

41 WYNIKAJĄCY Z MAŁŻEŃSTWA- MIEDZY MAŁŻONKAMI W CZASIE TRWANIA MAŁŻEŃSTWA- Art. 27

W drodze analogii z art. 135 §1- prawo do świadczeń alimentacyjnych jednego z małżonków w^rzględcm drugiego powstaje o tyle, o ile nic może on zaspokoić swych potrzeb dzięki wiasnym możliwościom zarobkowym i majątkowym. Wyłączają lub ograniczają obowiązek alimentacyjny drugiego małżonka możliwości, jakie dla każdego z nich zapewnia majątek wspólny, bo jest on w pewnym zakresie majątkiem każdego z małżonków. Małżonek uprawmiony nic zawsze jest zobowiązany do wykorz\'styw^,ania swoich możliwości zarobkowych. Żona zajmująca się dziećmi nie ma obowiązku wykonywania zawodowej pracy zarobkowej, mąż musi przeto w takim wypadku przyczyniać się do jej utrzymania w szerszym zakresie aniżeli wtedy, gdy żona pracuje ( SN 1951 ). Jest to PRAWO DO RÓWNEJ STOPY ŻYCIOWEJ. Zasada ta znajduje szerokie zastosow^ramc,

• w separacji faktycznej “nie winny" małżonek ma w stosunku do drugiego małżonka roszczenie z Art. 27 o zaspokojenie potrzeb rodziny wg zasada "równej stopy życiowej".

-    jeśli małżeństwo jest bezdzietne, to zasada też obowiązuje ( SN- 1987 ).

Jeśli chodzi o kolejność- odpowiednio stosuje się Art. 130.

51 WYNIKAJĄCY Z MAŁŻEŃSTWA- MIEDZY MAŁŻONKAMI PO USTANIU/UNIEWAŻNIENIA MAŁŻEŃSTWA/W CZASIE SEPARACJI PRAWNEJ ( zob. wyż. 1

Art. 130- obowiązek ten wyprzedza obowiązek alimentacyjny wynikający z pokrewieństwa.

Jeżeli więc rozwiedziona kobieta ma syna, to w pierwszej kolejności nic syn, lecz były mąż jest obowiązany ją alimentować.

61 WYNIKAJĄCY Z POWINOWACTWA- MIEDZY POWINOWATYMI 1 Art. 144 1.

Ma podmiotowa wąski zakres, bo więzy wynikające z powinowactwa nie są w odczuciu społecznym na tyle silne, aby uzasadniały w szerokim zakresie tak poważne obciążenie jak obowiązek alimentacyjny.

OJCZYM- mąż matki niebędący ojcem dziecka.

MACHOCHA- żona ojca nicbędąca matką dziecka.

PASIERB- dziecko żony/męża nie będące własnym.