PRAWO O USTROJU SĄDÓW POWSZECHNYCH I INNYCH ORGANÓW OCHRONY PRAWNEJ, PRAWO KONSTYTUCYJNE ORAZ PRAWO EUROPEJSKIE
ZESTAW NR 22
Sędzia Sądu Okręgowego w B. otrzymał od Prezesa tego Sądu pisemne polecenie niezwłocznej zmiany terminu rozprawy w sprawie, w której sędzia ten był referentem, tak aby rozprawa odbyła się dwa miesiące wcześniej niż wynikało to z zarządzenia sędziego. Przebieg postępowania w tej sprawie objęty był nadzorem administracyjnym w związku ze stwierdzoną wcześniej przewlekłością. Sędzia odmówił wykonania tego polecenia twierdząc, że Prezes Sądu przekracza swoje kompetencje i granice niezawisłości sędziowskiej. Czy reakcja sędziego referenta była słuszna? Proszę omówić pojęcie niezawisłości sędziowskiej oraz wskazać w jakich aktach prawnych jest ono uregulowane. Co jest istotą niezawisłości? Na czym polega nadzór nad działalnością administracyjną sądów oraz co stanowi o jego granicach? Proszę wymienić trzy przykłady czynności z zakresu nadzoru nad działalnością administracyjną sądów?
Sędzia sądu rejonowego Jan W. wracając z wizyty towarzyskiej samochodem najechał przechodnia na przejściu dla pieszych. Świadkami tego zdarzenia byli funkcjonariusze Policji, którzy w pobliżu tego miejsca wykonywali akurat rutynową kontrolę drogową w stosunku do innego kierowcy. Policjanci zatrzymali sędziego i zażądali poddania się przez niego testowi na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu. Sędzia odmówił i powołując się na immunitet domagał się odstąpienia przez funkcjonariuszy od dalszych czynności. Ci jednak podjęli decyzję o zatrzymaniu sędziego i przewiezieniu go na komisariat celem przesłuchania. Czy zachowanie policjantów wobec sędziego było prawidłowe w świetle przepisów Konstytucji? Proszę scharakteryzować immunitet sędziowski i porównać go z immunitetem posła.
Janina L. zatrudniła się jako asystentka dyrektora pewnej instytucji i miała swobodny dostęp do Internetu. Dyrektor wydał polecenie monitorowania wszystkich e-maili i połączeń internetowych, w tym także prywatnych i przechowywania tych informacji przez okres 5 lat. Czy doszło do naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka? Jeśli tak to proszę wskazać przepis i możliwość złożenia skargi do ETPCZ?