58889

Regionalne Programy Operacyjne zastąpiły Zintegrowany Program Operacyjny Rozwój Regionalny.

Powstał Program Operacyjny Rozwój Polski Wschodniej oceniany negatywnie, ale ma być powielony w kolejnej perspektywie.

Realizacja perspektywy 2007-2013 miała być oparta na modelu wyrównawczym. Rzeczywisty rozkład środków jest daleki od indykaty wnego.

Jednak dopiero dwa ostatnie lata danej perspektywy są decydujące, jeśli chodzi o rozkład śrosków (dochodzi do ostatecznych rozliczeń), wiec należy jeszcze poczekać i to zweryfikować.

Jeśli chodzi o absorpcje środków unijnych (patrząc na powiaty) to rozkład jest mozaikowaty (nie ma żadnych reguł).

W latach dziewięćdziesiątych XX w. średniorocznie trafiało do Polski ok 200 min Euro. Przed akcesją było to już około 1 rnld Euro średniorocznie Po akcesji to było 4,5 mld Euro, a w obecnej perspektywie prawie 10 mld W dalszym czasie Polska nie ma już szansy na podwojenie środków, które do niej trafiają. Następne perspektywy będą już tylko gorsze ,a Polska straci pozycję lidera w pozyskiwaniu środków.

Na co te śroilld były przeznaczane?

•    Infrastruktura techniczna (zawsze na pierwszym miejscu)

•    Kapitał ludzki

•    Rozwój przedsiębiorczości

•    Rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich

•    Rozwój kapitału społecznego

To źle, że na szczycie listy jest infrastruktura techniczna - przykładem negatywnych skutków przeinweslowania w infrastrukturę jest Hiszpania. Chodzi o to, żeby nie utopić środków - nie każda infrastruktura jest opłacalna, bywa ona zbyt droga dla użytkowników np. autostrada Wielkopolska.