64746

Dokumenty osobiste zawierają 2 rodzaje wypowiedzi:

1.    sądy o faktach - wyrażają obserwacje i uogólnienia autora dokumentu (zgodnie z założeniami ontologicznymi socjologa, one go nie interesują);

2.    wypowiedzi wyrażające dążności i cechy autora dokumentu - w myśl założeń ontologicznych, są aktami społecznymi i powinny być poddane analizie;

dyrektywy metodologiczne nakazują badać znaczenie, jakie ludzie przypisują zdarzeniom i przedmiotom, oraz dążności jakie ludzie z nimi wiążą;

autor życiorysu jest częścią środowiska społecznego, a jego świadomość przez to środowisko ukształtowana, jest także jego częścią; zatem znając jego świadomość, postawy, dążenia -można odtworzyć to, co w jego środowisku jest najważniejsze;

Zarzuty wobec metod biograficznych:

1.    rzeczywistość społeczna nie jest subiektywnym wytworem ludzi a zatem nie jest to jedyny materiał który powinien być poddany analizie.

2.    na ogól techniki zdobywarua materiałów nie pozwalają na uzyskanie materiałów reprezentatywnych statystycznie.

3.    rezultaty analiz prowadzonych w oparciu o dokumenty osobiste nie podlegają intersubicktywnej kontroli.

4.    autor dokumentów znajduje się zawsze w określonym nastroju który wpływa na sposób pisania i charakteru materiałów.

5.    w dokumentach osobistych znajdujemy interpretację życia dokonaną przez osobę piszącą, która nie musi mieć wiele wspólnego z rzeczywistością.

Zalety metody biograficznej:

1.    dokumenty osobiste dają wgląd w motywację dążenia postawy oceny jakie ludzie formułują.

2.    materiał ten daje możliwość uchwycenia psychologicznej strony funkcjonowania instytucji społecznych, a także tworzenia się opinii publicznej.

3.    materiał daje możliwości opisania wzajemnych relacji między środowiskiem a jednostką.

4.    jest to materiał dający uchwycić pewne sekwencje zdarzeń.

5.    materiał dostarcza informacji na temat tego jak ludzie radzą sobie w sytuacjach zmian społecznych.