69392

Teoria kosztów komparatywnych - teoria D. Ricardo, teoria obfitości zasobów Heckschera - Ohlina (Teoria H-O), teorie pochodne.

Państwa odnoszą korzyści z handlu, chociaż nie mają niższych kosztów produkcji (tzn. przewagi absolutnej).

Państwo eksportuje te towary, w których produkcji jest relatywnie bardziej wydajny niż inne kraje (a niekoniecznie ma bezwzględnie najniższy koszt). Wymiana pozostaje korzystna dla wszystkich uczestników, jeśli każdy kraj specjalizuje się w wytwarzaniu tego, w czym ma komparatywną (względną) przewagę kosztową.

Kraj odnosi korzyści wytwarzając te dobra, w których redukcji jest najbardziej wydajny.

Źródłem korzyści komparatywnych wg Ricardo są w technice produkcji.

Przy tłumaczeniu koncepcji posłużył się przykładem Anglii I Portugalii w handlu winem I suknem.

	Anglia	Portugalia
Sukno
Wino	120	80

Wartości wyrażone w roboczogodzinach

Portugalia posiada absolutną przewagę nad Anglią - może produkować taniej I wino i płótno.

Zad. 1

Tabela przestawia produktywność pracy w produkcji dwóch dóbr:

	Kraj	Zagranica
Masło (kg/h)	5	1
Płótno (m/h)	1	3

1. W produkcji którego dobra kraj ma przewagę absolutną? W przypadku

którego dobra zagranica ma przewagę absolutną?

-    kraj ma przewagę absolutną w produkcji masła

-    zagranicą przewagę absolutną mamy w produkcji płótna

2.    Jaką korzyść odniesie kraj, jeżeli wymieni 5 jednostek masła na 3 jednostki płótna? Jaką korzyść z takiej wymiany osiągnie zagranica?

3.    Jaką korzyść odniesie kraj, Jeżeli wymieni 5 jednostek masła na 6 jednostek płótna? Jaką korzyść z takiej wymiany osiągnie zagranicą?

Wniosek: opłaca się handel między krajami, nawet jeśli jeden z nich może produkować wszystkie dobra taniej niż drugi.