73605

32. NIEZGODNOŚCI NORM. LUKI W PRAWIE.

•    sprzeczność logiczna (analityczna) - polega na merytorycznej niezgodności wzorów postępowania wyznaczonych przez dwie normy.

•    sprzeczność prakseołoŁiczna - polega na tym, że dwie normy nakazują adresatowi A dwa sposoby postępowania, których jednoczesne zrealizowanie jest praktycznie niemożliwe, ponieważ realizacja jednej normy stworzy sytuację, która wyklucza przyczynowo realizację drugiej normy.

•    sprzeczność ideologiczna - polega na tym, że realizacja obu norm prowadzi do sprzecznych celów, w tym sensie, iż zamieizone skutki obu regulacji wzajemnie się unicestwiają lub realizacja jednej z norm unicestwia rezultat drugiej normy.

Sprzeczności usuwa się z systemu prawa dwiema drogami Po pierwsze, usunąć je może prawodawca poprawiając tekst prawny w drodze legislacji. Po drugie, doktryna i praktyka prawnicza dysponują instrumentami pozwalającymi na eliminację przypadków' ujawniających się jako „sprzeczności sformułowań przepisów prawnych” (reguły interpretacyjne i reguły walidacyjne).

•    luka konstrukcyjna (tetyczna. techniczna) -ma miejsce, gdy przepisy' prawne nie wskazują wszystkich koniecznych elementów do ważnego dokonania określonej czyiuiości konwencjonalnej.

•    luka aksjologiczna - o niej mówi się wówczas, gdy ktoś uważa, że w jakiejś dziedzinie powinna obowiązywać norma o określonej treści, a norma taka w konkretnym systemie nie obowiązuje. Mówi się także wówczas, gdy nie mogą sprawnie funkcjonować w praktyce określone w normach instytucje prawne, ponieważ nie ma w systemie nona które są do tego niezbędne

•    luka logiczna - ma miejsce kiedy w^r danym systemie praw^ra znalazły się dwie normy całkowicie sprzeczne.