80942

Zamiar ogólny - dla dwóch przestępstw: kradzieży mienia oraz spowodowania uszczerbku na zdrowiu przyjęło się uważać, że jeżeli sprawca zdecydował się w ogóle na atak na zdrowie innej osoby to obejmował zamiarem wszystkie skutki jakie z tego wynikały. Jak już zdecydował się bić to wszystko jedno co z tego bicia wyniknęło było to objęte zamiarem ogólnym. Generalnie zdecydował się na wszystkie konsekwencje swojego zachowania. Wszedł do sklepu to generalnie zdecydował się na wszystkie konsekwencje tego, że zaczął zabierać mienie.

To jest koncepcja dobra dla osób, które mają zamiar udowadniać komuś umyślność, bo wystarczy stwierdzenie: miał pan świadomość, że to co pan robi jest biciem? Trudno nie mieć jak się kogoś bije. To w takim razie oznacza to, że pan umyślnie zabił człowieka itd. Jest to prymitywna koncepcja, niezgodna z kodeksem karnym i może zmierzająca do ułatwienia pracy sądom ale grożąca wieloma pomyłkami. Zamiar ogólny to przyjmowanie umyślności wówczas kiedy umyślnością objęte jest samo zachowanie bez potrzeby dowodzenia umyślności co do skutków tego zachowania.