Pozytywizm i pozytywizm prawniczy:
a) u źródeł pozytywizmu:
pozytywizm odegrał istotną rolę w drugiej połowie XIX wieku (filozofia pozytywizmu nawiązywała do poglądów: d Alemberta i Hunie‘a, a następnie do teorii Comtea i Milla. ..twórczo użyźniana" była przez nowe odkrycia w naukach przyrodniczych i ścisłych)
- główne cechy i metodologiczne dyrektywy pozytywistycznej myśli:
1) postulat oczyszczenia wiedzy ..pozytywnej" z wszelkich metafizyk
2) wartościowanie poznania ludzkiego zgodnie z zasadami empiryzmu
3) negacja wartości poznawczej wypowiedzi oceniających
4) program jedności metodologicznego modelu nauki i rezerwowanie miana poznania naukowego tylko dla tego typu poznania, które można osiągnąć za pomocą metod wypracowanych przez nowożytne przyrodoznawstwo
5) preferowanie eksperymentalnych i indukcyjnych metod w nauce
6) odrzucenie twierdzeń nie dających się zredukować do jednostkowej wiedzy empirycznej
7) ograniczenie zainteresowań do sfery empirycznie danych faktów naukowych pozytywizm ograniczał rolę filozofii do syntetyzowania i systematyzowania wyników nauk szczegółowych: rozciągnięcie tej nauki na zagadnienia społeczne zawfdzięcza się Herbertowi Spencerowi
b) pozytywizm prawniczy:
na narodziny pozytywizmu prawniczego wpływ miało kilka czynników:
1) klimat ideowy
2) zmiany społeczne i polityczno-ustrojowe
3) rozwój nauki i techniki
4) ugruntowanie się ustroju kapitalistycznego
burżuazja znana początkowo jako warstwa postępowa i liberalna, zaczynała przeistaczać się wr klasę konserwatywną, broniącą korzystnego dla niej status quo
- liberalizm ze swoimi pierwotnymi, „naiwnymi" założeniami zaczynał wzbudzać coraz szerszy opór. toteż ideolodzy tej doktryny niejako zmuszeni zostali do weryfikacji podstawowych założeń i poglądów na temat państwa i praw a
• założenia pozytywizmu prawniczego:
pozytywizm prawniczy pod koniec XIX wieku i w początkach XX był dominującym
kierunkiem w prawoznawstwie
wzrastał wr ogólnym klimacie ideowym pozytywizmu
pozytywizm odrzucał teorie prawa natury, jako zbyt niebezpieczne dla kapitalizmu negował szkołę liistoryczną w prawoznawstwie (przeciwstawianie się liistoryzmowi nosiło charakter polityczny - ówczesną teraźniejszość pojmowano jako zasadną i nader stabilną, nie podlegającą dyskusji) za gjówne jego cechy należy przyjąć:
1) dogmatyzm pizejawiał się on wf programowej apolityczności oraz w głoszeniu metafizycznego ahistoryzmu
2) formalizm natomiast ciążył na idealistycznym traktowaniu pojęć prawnych i całego systemu prawa
wspólnym elementem koncepcji pozytywistycznych było to. że uważały one za prawo tylko ten zespół norm, które w tej lub innej formie stanowiła suwerenna władza państwowa twierdzono, że głównym zadaniem prawoznawstwa jest opracowywanie podstawowych pojęć prawnych oraz analiza i systematyka prawa obowiązującego (tzw. prawra pozytywnego) podstawową metodą „badawczą" w prawoznawstwie była metoda fonnalno-dogmatyczna (logiczno-językowa)
pozytywizm prawniczy rozwijał się w dwóch nurtach:
1) anglosaskim: należał do wcześniejszych (wiązało się to z szybszym rozwojem kapitalizmu w tych państwach) - wyrażał się on głównie w systemie common law
2) kontynentalnym: najbujniej w tej wersji rozwijał się w Niemczech, gdzie do sprawnego funkcjonowania państwa przywiązywano wyjątkowe znaczenie