80631

dopuszczalności do rozpatrzenia merytorycznego.

4.    Jakich aktów może dotyczyć pytanie sądu krajowego?

Zarówno aktów prawa pierwotnego, jak i prawa wtórnego Unii Akty instytucji, akty Rady Europejskiej [uznanej Traktatem z Lizbony za instytucję], akty organów lub jednostek organizacyjnych Unii, akty wiążące i niewiążące, zalecenia, umowy międzynarodowe zawierane przez UE, umowy mieszane, akty przyjmowane przez organy powołane tymi umowami.

5.    Dlaczego pojęcie aktu podlegającego różni się w zależności od trybu postępowania przed TSUE (np. skargę o stwierdzenie nieważności)?

Pojęcie aktu podlegającego kontroli w ramach odesłania prejudycjalnego jest rozumiane szeroko. Co do aktów prawa pierwotnego Unii, Trybunał nie może orzekać o ważności tych dokumentów, nie może orzekać o ważności umów międzynarodowych.

Podstawą różnic pojęcia jest właściwość Trybunału UE do orzekania w różnych trybach, zakres tego orzekania, oraz rodzaje dokumentów, jakie są objęte tą właściwością.

6.    Kiedy powstaje obowiązek sądu krajowego zwrócenia się z pytaniem prej udy cj a 1 ny m?

Jeżeli orzeczenia sądu krajowego nie podlegają zaskarżeniu, taki sąd ma obowiązek wnieść sprawę do Trybunału,

Obowiązek odesłania powstaje także, gdy sąd krajowy stwierdzi, że odwołanie się do prawa Unii jest konieczne w celu rozstrzygnięcia zawisłego sporu przed stronami.

7.    W jakich sytuacjach i dlaczego sąd krajowy może oprzeć się na utrwalonym orzecznictwie TSUE i sam dokonać wykładni prawa Unii?

W oparciu o doktrynę sprawy wyjaśnionej (acteeclaire), jeśli zatem wykładnia przepisu została już dokonana przez Trybunał w innym orzeczeniu, pytanie ma rację tylko wtedy, gdy pojawią się dodatkowe