94795

94795



33. Skutki niewykonania przez organ wyroku sądu.

Skutki niewykonania orzeczenia sądu przez organ administracji publicznej reguluje przepis art. 154 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi:

§ 1. W razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

§ 2. Sąd, w przypadku, o którym mowa w § 1, może ponadto orzec o istnieniu lub nieistnieniu uprawnienia lub obowiązku, jeżeli pozwala na to charakter sprawy oraz niebudzące uzasadnionych wątpliwości okoliczności jej stanu faktycznego i prawnego.

§ 3. Wykonaiue wyroku lub załatwienie sprawy po wniesieniu skargi, o której mowa w § 1, nie stanowi podstawy do umorzenia postępowania lub oddalenia skargi § 4. Osobie, która poniosła szkodę wskutek niewykonania orzeczenia sądu, służy roszczenie o odszkodowanie na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym.

§ 5. Odszkodowanie, o którym mowa w § 4, przysługuje od organu, który nie wykonał orzeczenia sądu. Jeżeli organ w terminie trzech miesięcy od dnia złożenia wniosku o odszkodowane nie wypłacił odszkodowfania, uprawniony podmiot może wnieść powództwo do sądu powszecluiego.

§ 6. Grzywnę, o której mowa w § 1, wymierza się do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
obraz8 (33) skutkiem-znakiem seksualności. Streśćmy ciąg tej redukcji „przedstawionego symbolu” tak
prawo egzamin 2 (0) i . Vf ‘V * V* «■ j- - ,w* VH "k i Od wyroku sądu okręgowego przysługuje
Uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej 9Zgodnie z
skanuj0003 skargę uwzgłędnrt nie wykonał wyroku sądu rozpoznając sprawy ponownie orzekł inaczej. NSA
1.    Jest zawsze związanie zwykłe sąd kamy nie może negować istnienia wyroku są
CCF20080702037 79 Byc- 33. Przekrój czołowy przez nadgarstek - według GrayaWIĘZADŁA •   &
CCF20080702037 (2) 79 nc. 33. Przekrój czołowy przez nadgarstek - według GrayaWIĘZADŁA •  &nbs
Ius Novum Spis treści 1/2010 GLOSY Dr hab. Ryszard A. Stefański, prof.WSHiP Glosa do wyroku Sądu
DSC33 I Liczba o. podzielna przez 3. Na szer. powt. motyw, zakończyć o. po motywie. Przer. 1 x rz.
M Feld TBM131 131 3.1. Rodzaje półfabrykatów RYS. 3.33. Kształtowanie wyrobu przez wyoblanie: a) ksz
5a 2 33. Podczas przechodzenia przez materie niskoenergstycznego profniemowansa najbardziej prawdop
Jerozolimie. Mt 23 Mt 21,33-45 (przypowieść o przewrotnych rolnikach) - zapowiedź sądu: Królestwo Bo
2.    okręgowe - rozpatrują apelacje od wyroku sądu rejonowego 3.

więcej podobnych podstron