99371

Organizacje międzynarodowe wg Stiglitza są zdominowane przez państwa, o największej sile korporacji. Na szczyt wychodzą organizacje finansowe. ONZ przestała być ponadnarodowa, determinowana jest przez koncerny, a także gł. USA. Pokazuje to jak łamane są wcześniejsze ustalenia i jak niesprawiedliwie wykorzystywane jest chociażby prawo weta.

Wiele kontrowersji wywołuje IMF. Utowrzony w celu pomocy państwom uniknięcia powtórki kryzysu z lat 30 XX wieku. Teraz zaś IMF jest zarządzane przez ekonomistów, którzy małym zaufaniem dążą instytucje publiczne.

Zarówno WTO jak i OECD uważane są za organizacja faworyzujące państwa bogate.

Alter uważają, że sytuacje mogą uratować umiędzynarodowione ruchy społeczne. Miałyby one pobudzić G w sferze społecznej.

D.C. Kort en - ograniczenie ekscesów korporacji:

1. odsunięcie od życia politycznego ptywatnych instytucji gosp 2 odebranie osobowości korporacjom

3.    międzynarodowe porozumienia regulujące działania korporacji

4.    likwidacja wto. im f

5.    likwidacja dotacji dla korporacji

6.    zwolnienie g finansowej

Te pomysły powinni wysuwać obywatele przy wsparciu om

J. Stiglitz - zmiany głównie w globalizacji ekonomicznej:

Imf -Poprawa systemy zabezpieczeń społ Lepsze sposoby reakcji na kryzysy

Zwrócenie uwagi na ryzyko związane z kapitałem krótkoterminowym

Pomoc dla najbiediuejszych z dochodów międzynarodowych zasobów gosp

Wto - równowaga w kontaktach handlowych

Szersze spojrzenie na problemy pozahandlowe - środowisko

Prawa człowieka - poszanowanie

Przejrzystość - wgląd w procedury podejmowania decyzji

Demokracja oddolna

Równość - zmniejszanie dystansu biedni - bogaci Subsydiarność - społeczność lokalne podstawową jednostką Różnorodność - kontakty takie jakie potrzebne, a nie jakie narzucająumowy

Porto Alegre - przykład innego świata. Ludzie rządzą w radach ludowych etc