5027720225

Emma KUSHTINA, Przemysław R0ŻEWSK1

Schemat, przedstawiony na rys. 2 może być określony jako kontur zarządzania (KZ) ze sprzężeniem zwrotnym SZ,. Podmiotem zarządzania jest decydent poziomu nadrzędnego. Przedmiotem zarządzania jest decydent poziomu podwładnego wspólnie z procesem nauczania. Centralnym (systemotwórczym) elementem KZ jest układ podejmowania decyzji porównujący model wiedzy normatywnej (WN) z modelem wiedzy deskryptywnej (WD). Model wiedzy normatywnej reprezentuje obowiązujące i prawidłowe zasady postępowania, natomiast model wiedzy deskryptywnej bezstronnie i obiektywnie opisuje zastaną rzeczywistość (Broens i de Vries, 2003 oraz Radosiński, 2001). Model wiedzy normatywnej formułuje decydent systemu na podstawie akcji zarządzającej wchodzącej z poziomu nadrzędnego. Model wiedzy deskryptywnej określa decydent poziomu podwładnego po zakończeniu procesu nauczania.

Jak pokazano w (Zaikin i in., 2006) najbardziej pasującym do badanego systemu modelem reprezentacji wiedzy jest hierarchiczny graf pojęć G^p. Stosując metodykę i algorytmy z (Zaikin i in., 2006) modele wiedzy WN i WD mogę być przedstawione w postaci hierarchicznych grafów G^py i G^PVD • Przy takim podejściu reguła decyzyjna RP_I. na podstawie której podejmowane są decyzje, może być przedstawiona symbolem Kroneckera:

\ if G^pn 3 G'_m) and HD_I <T,< HD 0, otherwise

gdzie: G^PN - hierarchiczny graf modelu wiedzy normatywnej, G^P._D - hierarchiczny graf modelu wiedzy deskryptywnej, HD, -horyzont decyzyjny na poziome /', HD_M -horyzont decyzyjny na poziome podwładnym i+1.

Na każdą regułę produkcyjną RPi składają się dwa warunki:

a)    Graf wiedzy normatywnej G,£_v pokrywa graf wiedzy deskryptywnej G^PD

b)    Okres podejmowania decyzji t, jest większy od horyzontu decyzyjnego HD,

i mniejszy od horyzontu decyzyjnego HD_M

HD, <T_t< HD_m

Jak pokazano na rys. 2 przy spełnieniu obydwu warunków decydent formułuje akcję zarządzającą dla poziomu podwładnego na podstawie funkcji decyzyjnej FZ_r W tym przypadku funkcja decyzyjna FZ, zmienia normatywny model wiedzy JJW,_+I dla poziomu podwładnego.

6