c. d. tablicy 1.1
1 |
2 |
3 |
4 |
dokładność wymiarowa |
zależna od metody odlewania, odchyłki wymiarowe: ±0,1 ±4,0 mm |
przy produkcji w przyrządach dość duża, niebezpieczeństwo paczenia się dużych części |
zależnie od metody: duża przy kalibrowaniu (±0,1 mm), mała i średnia przy kuciu matrycowym (±0,5 + ±3,0 mm), mała i bardzo mała przy kuciu swobodnym |
gładkość powierzchni |
od chropowatych do bardzo gładkich, zależnie od metody odlewania |
spoiny chropowate, powierzchnie gładkie |
chropowate przy kuciu swobodnym, gładkie przy kuciu matrycowym, bardzo gładkie przy kalibrowaniu |
masa części surowej przy podobnej wytrzymałości |
masa odlewów z żeliwa szarego większa niż części spawanych, z żeliwa sferoidalnego, z żeliw stopowych i staliwa zbliżona do masy części spawanych lub nieco większa |
mniejsza niż odlewów i odkuwek |
na ogół większa niż odlewów i części spawanych; przy odkuwkach matrycowych często nieco mniejsza niż odlewów |
koszt oprzyrządowan ia |
przy formowaniu ręcznym mały, dość wysoki i wysoki przy formowaniu maszynowym i metodach specjalnych |
przy produkcji jednostkowej i małoseryjnej mały lub bardzo mały |
mały przy kuciu swobodnym, duży i bardzo duży przy kuciu matrycowym |
pracochłonnoś ć |
zwykle mniejsza niż części spawanych |
większa niż odlewów i odkuwek matrycowych |
duża przy kuciu swobodnym, mała (mniejsza niż odlewów) przy kuciu matrycowym |
wydajność |
przy formowaniu ręcznym mała, maszynowym - duża, pod ciśnieniem -bardzo duża |
na ogół nieco większa przy stosowaniu maszyn spawalniczych |
przy kuciu swobodnym mała, przy kuciu matrycowym i prasowaniu duża |
koszt gotowej części przy zbliżonej masie i podobnym kształcie |
przy produkcji seryjnej na ogół mniejszy niż części spawanych i odkuwek |
przy produkcji jednostkowej na ogół mniejszy niż odlewów i odkuwek, przy produkcji seryjnej na ogół większy |
przy produkcji seryjnej większy niż odlewów i części spawanych, przy masowej dla niektórych części może być mniejszy |
W tablicy 1.2 podano główne metody produkcji odlewów, ich klasyfikację i zakres stosowania natomiast w tablicy 1.3 przedstawiono charakterystykę porównawczą metod odlewania.
9