Nazwa przedmiotu:
Filozofia • francuska filozofia nauki i wiedzy
Narwa Jednostki prowadzącej kierunek:
Wydział Rjotofljang_
Narwa spociatnośct:
Kod ECTS:
I Narwa kierunku:
[Doktoranckie Studia frocgiczne
Narwisko osoby prowadzącej (osob prowadzących):
Prol. er hab. Sabina Kruszyńska_
Liczba godzin za;cc:
w>kłac 15
Rodzaj studiów stucia III stopnia
Status przedmiotu - iL.iąaf.o-yriy
Metody dydaktyczne
Wykbidyskuąjt
Okreitorw* przedmiotów wprowadzających
Liczba punktów ECTS:
Rok i semestr studiów: I rok. II turni._
Język wykładowy pds«
Formy i warunkj zaliczenia przedmiotu:
Egzamin psemny - prz>golcwanie kikusfrerteowogo tokelo: opr^ocmen* y*dnego 7 tematom wykładu (np strukturatzmuj mb innego samodzielne wybranego a dotyczącego ftang/iktej fiozi/i rćuo i wedzy_
wraz z wymaganiami wstępnymi:
. podstawowa znajomość gHwnych zagadnę* Wozofił
Założenia i cc*© przedmiotu:
Pcgłebene wiedzy z zakrętu Rozogi współczesnej w>*dz>
a w szczegtfności francuskiej fitozofi nauki
Treści programowe
Podstawowe prodtemy mozol* nauki Specyfika my$l francuskiej
Francuski pozytywizm craz &qcntyznv na wybranym przykładzie A Comle. O Bernard, lub E Bautroua
Spec>*ka francuskiego kcnwencjonalizmu. zagadnienie statusu teorii naukowych i kwestia prdwdzraoeci {na przykładzie H Poincare. P DuhemalubE leRoy)
Postkonwenąonalstyczna epatemdega historyczna {na przekładzie G Bactolarda, G. Cargjthema lub A KoyTÓgo)
Metcdodgie strukturaistyczne w naukach społecznych i humanistyce stnAturarfizm synchroniczny. gerwtyczny dłechronłczny (na przykładzie C Le*-Str*ussa. J PiagełA. lub L Ałthusscra)
Strategie poststrukturalstyczne i postoicdernstyczne - ki>UxaJis*>czre toone wiedzy (na
_m Fouęąęłta J c^roy ti> G Dgteugefroraz J BaudrtladajubJjF L^otarda}
Wykaz literatury <do wyboru)
1
2.
3.
5.
6.
Opracowana ogólno:
1. A Chdmers. Cz>m jest to. co zwiemy nauką?. Wrocław 1993
2. M. Heter. F4ozofia nauki Wprowadzenie. Krakćw 1992
3 0 leszczy****. K S^achcic. Wprowadzenia do francuską Hozofli nauki Wrocław 2CC3
4 j LfiChto. Panorama wspófczcsrc* my*l humanistycznej. Od struktLralizmu da postmodernizmu. Warszawa 1999
5. V Deeccmbes. To samo i ima. Czterdzieści »at f?oz</i francuskiej. Warszawa 1997 6 A Mo?>cka Nauka a nieświadomość Filozofia nauki wobec kontekstu Twcrzenia. Wrocław
1990.
7. A Sokal. J. 8ńęmont Modne bzdury. O nadużywaniu peyeć z zakresu nauk ścisłych przez postmodemstycznjch oielektualistow. Warszawa 1990.
Opraicraana szczegdc^e:
1. B Starga. Comte. Warszawa 1966.
2. B Skarga. Cfeude Bernard. Warszawa 1970.
3 i STumitewicz. Pomcaró. Warszaw* 1978
4. M. Heller. A. Koyre filozoficzna droga Nalepka rajki w Zawcrzyc czacr^tokowi . . Kraków
1991.
5 E R Leach. Leyi-Strduss. Warszawa 1973
» S KnzŁzyfiska. Matcd*. model y.nAtuM oraz relacg między natorą . hUłurą w ftlrukturaizmia