1841899944

Powstały dwa osobne (dla Inżynierii Systemów i Zarządzania oraz dla Informatyki) instrukcje dyplomowania. Instrukcje zostały rozesłane do pracowników Wydziału. Styczniowe obrony inżynierów będą trudne z uwagi wdrożenie systemu ASAP.

Mgr Barbara Wojnarowicz oraz mgr inż. Andrzej Lubiech otrzymali podziękowania za wspieranie i mobilizowanie pracowników do tworzenia raportów samooceny dla potrzeb PKA. Pan mgr inż. Andrzej Łubiech zwrócił uwagę na fakt iż sekcja sekretarzy kierunków studiów powinna otrzymywać protokoły z posiedzeń Rady Wydziału. Przewodnicząca zobowiązała się tego dopilnować do czasu, aż nie będzie ponownie dostępny system elektronicznego przekazywania dokumentów wewnętrznych Wydziału.

Ad. 4

-    Ankietyzacje

Po raz pierwszy ankietyzacji poddane zostały wszystkie kursy realizowane na wszystkich kierunkach prowadzonych na Politechnice Wrocławskiej. W roku akademickim 2014/2015 wprowadzono elektroniczną ankietyzację zajęć. Niestety ma W8 frekwencja wyniosła tylko 2,86% z czego miarodajnych było 90,43% ankiet. Wgląd do wszystkich wyników ankiet ma tylko Dziekan Wydziału (oraz na jego wniosek Prodziekan ds. Nauczania), natomiast wyniki w formie papierowej otrzymali pełnomocnicy kierunków w trybie korespondencji poufnej. Niesie to za sobą problem analizy wyników ankietyzacji, co zauważył prof. dr hab. inż. Leszek Borzemski. W związku z tym zaproponowano, aby w wypowiedziach studentów szukać oznak patologii, m. in. mobbingu. Filip Ogonowski zapowiedział, że formuła ankietyzowania zajęć będzie zmieniona. Próbnie na dwóch wydziałach PWr, o kolejce zapisowej decydowała liczba wypełnionych ankiet. Wydział Informatyki i Zarządzania nie jest jednym z tych wydziałów.

-    Hospitacje

Dr inż. Anna Dobrowolska zwróciła uwagę, że w protokole hospitacji brakuje oceny bardzo dobrej. Komisja poparła pomysł, aby taką ocenę wprowadzić. Przewodnicząca zaproponowała również, aby hospitowany nie był jedynie informowany o wyniku hospitacji, ale otrzymywał do rąk własnych kopię hospitacji. Taki protokół będzie mu później potrzebny to raportu samooceny. Dr inż. Wiesław Dobrowolski zgłosił, że w sprawozdaniu brakuje wyszczególnienia hospitacji zajęć prowadzonych w języku angielskim, a może to być ważne podczas wizyty PKA.

Prof. dr hab. inż. Zofia Zymonik zgłosiła, że wiele kart przedmiotów nie są zgodne z treścią prowadzonych zajęć. Rozwiązanie tego problemu nie leży jednak w gestii Wydziałowej Komisji ds. Oceny i Zapewnienia Jakości Kształcenia, jest to zadanie dla Komisji Programowych. Przewodnicząca zgłosiła następnie, że nie każdy kurs posiada sylabus, a także zdążają się nieprawidłowe powiązania w macierzy efektów kształcenia.

Pojawiła się również kwestia braku możliwości odwołania w sytuacji, gdy hospitowany czuję się niesprawiedliwie oceniony. Procedury nie przewidują bowiem odwołania czy braku zgody na ocenę hospitującego. Dr inż. Wiesław Dobrowolski zaproponował, aby w takich przypadkach możliwe było dodanie własnej opinii hospitowanego jako oddzielnego załącznika. Pomysł ten uzyskał aprobatę przewodniczącej oraz Komisji. Postanowiono uwzględnić powyższe podczas najbliższej korekty dokumentacji systemu zapewnienia jakości kształcenia.

Ad. 5

Mgr inż. Anna Łazor zgłosiła zapotrzebowanie na Intranet wydziałowy, podobny do portalu Board, z którego korzystają studenci Informatyki https://eportal.ii.pwr.edu.pl. Prof. dr hab. inż. Leszek Borzemski zaoferował pomoc w tworzeniu takiego portalu, ale Wydział musiałby zapewnić środki na jego utrzymanie. Profesor zawnioskował, aby umieścić na stronie Wydziału jej mapę oraz listę zagadnień na egzamin dyplomowy dla studentów I stopnia kształcenia.

Protokół sporządził Sekretarz Komisji Vl^v'^/vyi L ^— mgr Iwona Rozmytańska

Przewodnicząca Wydziakwej Komisji ds. Oceny i Zapewnienia Jakości Kształcenia

dr inż. Agnieszka Bieńkowska