1862543903

-    w Banku Gospodarstwa Krajowego - 2 713 472,44 zł

-    w Banku Spółdzielczym w Sochaczewie - 2 909 122,00 zł Roczna spłata rat:

-    Bank Gospodarstwa Krajowego 378 624,0 zł

-    Bank Spółdzielczy w Sochaczewie 405 924,00 zł

Ogółem 784 548,00 zł/rocznie

Do Banku Spółdzielczego w Sochaczewie w roku 2008 przenieśliśmy część kredytu ze względu na mniejsze niż Banku Gospodarstwa Krajowego koszty pośrednie (po przeprowadzeniu przetargu)

•    Obecnie w Sądzie Gospodarczym toczy się sprawa o zapłacenie przez SGSP kwoty wynoszącej ok. 400 tys. zł. za wykonanie dokumentacji projektowej obiektu „Biblioteka”. Projekt został zlecony przez byłe kierownictwo SGSP w roku 2005 firmie prywatnej bez zabezpieczenia środków finansowych na realizację obiektu. W związku z tym , że projektantowi wskazano teren Uczelni, na który niezbędne było uzyskanie zgody konserwatora przyrody, a projektant na taką zgodę nie czekał

i wykonał projekt budowlany bez zgody konserwatora przyrody, po odmowie wydania zgody projektantowi wskazano nowe miejsce na terenie Uczelni i podpisano z nim następną umowę. W tej następnej umowie nie sprecyzowano szczegółowo czego dotyczy oraz nie przeprowadzono inwentaryzacji wykonanych robót projektowych wykonanych zgodnie z poprzednią umową. SGSP rozliczyła już drugi projekt wypłacając firmie projektowej 142 tys. złotych. W Sądzie Gospodarczym toczy się sprawa o sporną kwotę zapłaty za pierwszy projekt, gdyż w umowie brak wskazania czy i jakie prace z tego projektu zostały wykorzystane w projekcie drugim. Możliwe jest rozstrzygnięcie sprawy w roku 2009.

•    Należy zauważyć, że częściowo wykonany projekt (część budowlana) jest już nie aktualna, gdyż minął już 2-letni termin i wszystkie uzgodnienia oraz zgoda na budowę są przeterminowane. Również projekt ten jest nieaktualny pod względem technicznym (nowe Prawo Budowlane) oraz pod kątem przyjętych założeń projektowych. Przenoszenie do budynku „Biblioteki” rektora-komendanta, rektoratu oraz innych komórek jest nieracjonalne i kosztowne, również niepotrzebne i kosztowne wykonanie łącznika nad ul. Urzędniczą łączącego budynek F z budynkiem „Biblioteka”. W przypadku zdobycia środków finansowych na „Bibliotekę”, o które to środki SGSP wystąpiło do MSWiA, prace projektowe należy rozpocząć od tworzenia nowych założeń projektowych, które powinny być przedstawione Senatowi do zatwierdzenia.

3.    W Sądzie Gospodarczym trwa również sprawa rozliczenia z firmą „Altair Net”, która wygrała przetarg na wykonanie systemu ochrony obiektów SGSP lecz nie wykonała robót w terminie oraz cześć robót wykonała niezgodnie z wymaganiami technicznymi i projektowymi w związku z tym wszystkie wykonane roboty były wadliwe. SGSP miała wszystkie podstawy do rozwiązania z tą firmą umowy.

4.    Fundusz leasingowy:

12