3576354006

3576354006



412 PIOTR KRZYSZTOF MARSZAŁEK

stanu nadzwyczajnego, a swoistym fenomenem było ponadustrojowe posługiwanie się przez rządzących doktryną Piłsudskiego, polegającą na faktycznym stosowaniu reguł stanów szczególnych bez formalnego ich wprowadzania. I wreszcie występowanie niekonstytucyjności działań władz w trakcie proklamacji stanu nadzwyczajnego zmuszało do odwoływania się do doktryny konieczności państwowej.

Monografia Lecha Mażewskiego posiada niewątpliwe walory poznawcze. Stanowi bowiem pierwszą opublikowaną próbę całościowego spojrzenia na problematykę stanów szczególnych uregulowanych w polskim systemie prawnym na przestrzeni kilku dziesięcioleci w zmieniających się warunkach ustrojowych. Nie sposób jednak nie dostrzec pewnych braków. Przede wszystkim niedosytem jest pominięcie rozważań z zakresu teorii stanów szczególnych, co jest szczególnie widoczne przy próbie podsumowania.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
408 PIOTR KRZYSZTOF MARSZAŁEK Swoje rozważania Autor zawarł w czterech częściach obejmujących 15
410 PIOTR KRZYSZTOF MARSZAŁEK uwagę zasadnicze zmiany ustrojowe i doktrynalne, jakie dokonały się w
skanuj0061 (4) wyniku wprowadzenia stanu nadzwyczajnego gnusząOdpowiadać stopniowi do iaK najszybsze
ZASADY KONSTYTUCYINE 6 ZASAD ODNOSZĄCYCH SIĘ JEDNOLICIE DO WSZYSTKICH SYTUACJI STANU nadzwyczajnego:
76 77 (21) Andrzej Krzysztof Kunert: „Powołanie Krajowej Rady Narodowej było próbą zamachu stanu. Ma
TB PFP A Sitek018 .Odpowiedzi do testu 1 y: . W przypadku natomiast wprowadzenia stanu nadzwyczajne
najczęściej w jej pracach uczestniczyli radcy stanu nadzwyczajni ( niezwiązani z żadnym resortem) i
POJĘCIE STANU NADZWYCZAJNEGO Przez stany nadzwyczajne rozumie się instytucj prawa wewnętrznego, któr

więcej podobnych podstron