4736386823

Szczegółowe kryteria oceny prezentacji zaliczeniowej A. Strona merytoryczna:

Prezentacja wyczerpująco odpowiada na pytanie naukowe zadane w tytule	2 pkt
Prezentacja tylko częściowo odpowiada na pytanie naukowe zadane w tytule	1 pkt
Prezentacja nie odpowiada na pytanie naukowe zadane w ty tule	opk,

B. Jakość wykorzystanych prac źródłowych:

Prezentacja oparta na zalecanej pracy oraz dodatkowo innych, trafnie dobranych publikacjach naukowych, poprawne cytowanie źródeł	2 pkt
Prezentacja oparta wyłącznie na zalecanej pracy^r źródłowej, poprawne cytowanie źródła	1 pkt
Prezentacja oparta na materiałach źródłowej niespełniającej kry terium publikacji naukowej (artykuł z magazynu branżowego, Wikipedia. portale internetowe itd.) lub nie wskazano wykorzystanych źródeł informacji	0 pkt

C. Jakość przekazu i estetyka:

Prezentacja atrakcyjna, zastosowane środki graficzne dobrze podkreślają przekazywane treści	2 pkt
Prezentacja przedstawiona w sposób zrozumiały	1 pkt
Prezentacja niezrozumiała lub zawierająca treści sprzeczne z aktualnym stanem nauki	0 pkt

D. Samodyscyplina przedstawiającego referat:

Student zmieścił się z całą prezentacją w wyznaczonym czasie	1 pkt
Student przekroczy ! wyznaczony czas prezentacji	0 pkt

E. Zdolność pobudzenia słuchaczy do dyskusji

Prezentacja wzbudziła dyskusję w grupie słuchaczy	1 pkt
Prezentacja nie wzbudziła zainteresowania słuchaczy'	0 pkt

F. Konspekt

Konspekt dobry - czytelny, estetyczny, podporządkowany tematowi, nie przekracza 300 słów	2 pkt
Konspekt dostateczny - spełnia założone minimum, ale rozwlekły, przekracza limit 300 słów, zawiera niepotrzebne wątki oboczne i dygresje, mierny stylistycznie, itp.	1 pkt
Konspekt niezrozumiały', nie na temat, przygotowany niezgodnie z zaleceniami	0 pkt

Wykrycie plagiatu (również w późniejszym terminie) zeruje wszystkie punkty uzyskane za daną pracę!