4742459995

Akademia Polonijna, Wydział Interdyscyplinarny Instytut Ekonomii i Administracji, kierunek Administracja, rok akademicki 2009/2010

SYLLABUS

przedmiot: ELEMENTY LOGIKI I TEORIA DYSKUSJI

Prowadzący zajęcia	Dr hab. Zbigniew Domański
Miejsce przedmiotu w programie studiów	Rodzaj studiów: stacjonarne studia I stopnia, licencjat Rok i semestr studiów: rok I, semestr 2 Liczba godzin zajęć ogółem: 30 w tym 15 KO Rodzaj przedmiotu zajęć: przedmiot podstawowy
Formy zajęć	Wykład, kształcenie na odległość
Cele i efekty kształcenia	Wiadomości: przedstawienie podstawowych wiadomości z zakresu logiki oraz teorii dyskusji Umiejętności: wykształcenie umiejętności skutecznego dyskutowania
Podstawowe treści programowe	Wprowadzenie* Wiadomości historyczne (KO)* Zadania logiki * Stosowanie logiki * Wyrażenia mowy i ich znaczenie* Zdania i sądy * Nazwy i pojęcia * Uprzedzenie i jego znaczenie (KO)* Słowne formułowanie myśli * Błędy w słownym przekazywaniu myśli (KO)* Uzasadnianie bezpośrednie i pośrednie * Sztuka prowadzenia sporów * Wstęp do erystyki (KO)* Argument rozstrzygający * Skuteczność przekonywania * Pojęcie wnioskowania * Wnioskowanie jako czynność poznawcza (KO)* Struktura czynności wnioskowania * Schemat wnioskowania * Warunki poprawnego wnioskowania (KO)* Wnioskowanie dedukcyjne, entymematyczne i indukcyjne * Rodzaje wnioskowań zawodnych (KO)
Stosowane metody, formy i techniki	Metody o charakterze interaktywnym i praktycznym, część zajęć realizowana w formie KO;
Podstawowa literatura	•    K. Trzęsicki: Logika - nauka i sztuka, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Finansów i Zarządzania, Białystok 2000. •    Z. Ziembiński: Logika praktyczna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2002. •    Schopenhauer: Erystyka czyli sztuka prowadzenia sporów, Oficyna Wydawnicza Alma - Press, Warszawa 2005. •    T. Pszczołowski: Umiejętność przekonywania i dyskusji, Gdańskie Wydawnictwo Oświatowe, Gdańsk 1998.
Warunki zaliczenia przedmiotu	Praca semestralna, ocena z pracy jest uzależniona od oryginalności przedstawienia tematu, trafności i powagi wykorzystanego materiału źródłowego oraz poprawności omówienia, również brana jest pod uwagę forma graficzna oraz układ pracy.