Analiza rentowności przedsiębiorstwa XXX w 2010-2011 roku
Tabela 2 Wskaźniki rentowności w przedsiębiorstwie XXX
Tyś |
Spółka XXX |
Dane sektorowe | ||||||
2011 |
2010 |
2011 |
2010 | |||||
rentowność operacyjna aktywów |
31,26 |
22,96 |
-3,59 |
42,32 |
88,23 |
-12,25 |
31,73 |
75,71 |
rentowność kapitału własnego |
68,73 |
47,67 |
-13,85 |
47,98 |
109,81 |
-11,71 |
45,89 |
103,49 |
rentowność netto |
11,27 |
11,39 |
-4,17 |
36,83 |
77,83 |
-20,81 |
30,15 |
81,11 |
Źródło: opracowanie własne na podstawie wskaźników
http://rachunkowosc.com.pl/c/Artykuly,Wskazniki_sektorowe, oraz danych ze sprawozdań finansowych.
Wskaźnik ROA stanowi miarę efektywności zarządzania majątkiem1. W spółce XXX jest on na bardzo dobrym poziomie co świadczy o efektywnym wykorzystywaniu aktywów. Porównując rok 2011 do 2010 zauważamy widoczny wzrost, możemy wywnioskować ,że firma z roku na rok powiększa swoją zdolność do generowania zysku. W porównaniu do sektora wskaźnik ten znajduje się poniżej średniej sektorowej.
Wskaźnik ROE pokazuje jaki zysk generuje zaangażowany kapitał własny2. W badanym przedsiębiorstwie wskaźnik ten wzrasta co jest korzystne i dzięki temu jego wartość znajduje się powyżej średniej sektorowej. Im wyższa wartość tego wskaźnika tym dla przedsiębiorstwa jest to lepsza sytuacja. Wskaźnik ten jest najważniejszym kryterium oceny firmy.
Wskaźnik ROS informuje o efektywności operacyjnej przedsiębiorstwa. Wskazuje na wysokość osiąganej marży netto na sprzedaży, od wzorujący efektywność finansową w stosunku do przychodów ze sprzedaży. W spółce XXX odnotowano spadek. Jednak wskaźnik w 2011 roku jest na bardzo zbliżonym poziomie w porównaniu do roku 2010 , nadal generuje zyski. W porównaniu do sektora
D.Porębski - materiały dydaktyczne
Rachunek ekonomiczny w zarządzaniu przedsiębiorstwem, red. Kruk W., UMCS, Lublin 1998, s. 162