Mieczysław Borysiewicz, Wanda Kacprzyk
Brak dopływu wody chłodzącej reaktor |
Alarm wysokiej temperatury7 ostrzega operatora przy temperaturze Tl |
Operator wznawia dopływ wody chłodzącej reaktor |
Automatyczny system zabezpieczający przerywa reakcję w7 temperaturze T2 |
Opis sekwencji zdarzeń |
(A) |
(B) |
(Q |
<D) | |
ABC |
ABC |
warunki bezpieczne, powrót | ||
do normalnej pracy | ||||
AB |
AB CD |
warunki bezpieczne, | ||
ABC |
automatyczne przerwanie procesu | |||
ABCD |
stan zagrożenia, wyjście reakcji spod kontroli. | |||
A |
operator powiadomiony o problemie | |||
ABD |
warunki bezpieczne, | |||
automatyczne przerwanie procesu | ||||
ABD |
stan zagrożenia, wyjście reakcji spod kontroli, | |||
operator nie został powiadomiony o problemie |
Rys. A.Drzewo zdarzeń dla zdarzenia początkującego: „brak wody chłodzącej reaktor chemiczny” Fig. A. Eventtree forthe initiating event: „Loss of Chemical reactor cooling water”
Procedura analiz ETA składa się z sześciu głównych etapów:
• identyfikacja zdarzenia inicjującego, które może doprowadzić do założonej awarii;
• identyfikacja funkcji bezpieczeństwa (realizowanych przez systemy techniczne instalacji oraz jej obsługę), przewidzianych do zahamowania rozwoju stanu awaryjnego oraz łagodzenia jego skutków;
• konstrukcja drzewa zdarzeń;
• identyfikacja występujących w drzewie zdarzeń ciągów awaryjnych; prowadzących do niepożądanych skutków;
• wyznaczanie prawdopodobieństwa wystąpienia ciągów awaryjnych oparte na niezawodności (głównie metodą FTA) systemów technicznych i błędy działań obsługi, wyznaczających te ciągi.
W analizach zagrożeń od instalacji chemicznych zdarzenie inicjujące jest często związane z uwolnieniami substancji niebezpiecznych. Uwolnienie to może być związane z uszkodzeniami rurociągów, zbiorników lub z eksplozjami. Funkcje bezpieczeństwa stano-
236