5792343640

również wykładowcy). Jeśli strony WWW zawierają kod PHP, to dodatkowo zmiany może wprowadzać tylko informatyk posiadający umiejętności w tym zakresie. Dodatkowe niebezpieczeństwo tkwi także w tym, iż przez przypadek można spowodować np. skasowanie jakiegoś fragmentu kodu php i konieczne będzie wówczas znalezienie błędu.

Jeśli zostałaby zastosowana w tym przypadku architektura 3 - warstwowa, to pracownik sekretariatu loguje się do bazy danych i w odpowiednim miejscu modyfikuje zapisane informacje. W tej sytuacji jednak konieczne jest odpowiednie przeszkolenie pracownika lub dostarczenie mu stosownej instrukcji „obsługi”.

Które z podanych rozwiązań będzie lepsze, to zależy od wielu czynników, począwszy od ilości zmian serwisu w ciągu roku, posiadanych w bieżącym momencie czasu rozwiązań (firma mogła zaczynać od jednej strony WWW, która była rozwijana w serwis i obecna zmiana koncepcji wymagałaby znacznych nakładów czasu oraz finansowych), zasobów sprzętowych, a nawet zdolności technicznych personelu oraz doświadczeń i umiejętności projektanta.

1.2. Wybór technologii oraz architektury

Według ankiety serwisu zend (http://www.zend.com/zend/php_survey_results.phpt statystyka wykorzystywanych baz danych z dostępem przez php jest następująca (UWAGA: jedna osoba mogła zaznaczyć kilka serwerów):

Jakiego rodzaju bazy danych wykorzystuje	Liczba	Udział
twoja firma w projektach php	odpowiedzi	procentowy
MySQL	3220	93%
PostgreSQL	773	22%
Oracle	500	14%
Microsoft SQL Server	565	16%
Sybase	74	2%
LDAP	309	9%
SAP	33	1%
Żadne	50	1%
Inne	204	6%

Zatem było ok. 3462 ankietowanych (według moich obliczeń ©)..

Należy jednak pamiętać, iż oprócz php istnieją również inne możliwości dostępu do baz danych, a niektóre bazy danych są z nimi częściej użytkowane, np. JSP i Oracle.