23) Fałszerstwo dokumentów w świetle kryminalistyki. Zagadnienia wybrane, (w:) Pohl Ł. (red.), Ak-tualne problemy prawa karnego. Księga Pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, Wyd. Naukowe UAM. Poznań 2009. s. 249-285
24) Mejtcdynapodnoe compyótiu necmeo Meoicdy zocydapcmeembmu npaeooxpauumeJibUbiwu opea-homu u opzaHOMu yeojioeHoeo npeaiedoeauuH no yzonoeubm denaM e pauax EeponeucKozo Co-losa, (w:) L. Moskwa (red.), Unia Europejska. Członkostwo Polski, partnerstwo Rosji; Eepone-ticKuti Cok>3. LL'iencmeo IJojibuiu, napnmepcmeo Poccuu, Materiały z polsko-rosyjskiej szkoły letniej, która odbyła się w dniach 20 lipca - 2 sierpnia 2008 w Poznaniu, Wyd. Ars boni et aequi, Poznań 2009, s. 207-212
5.2.2. Prof. dr hab. Mirosław Owoc: 10 [w tym 10 opublikowanych]
1) Komputerowe systemy doradcze w badaniach pisma ręcznego, (w:) Jaworski R., Szostak M. (red.), Nauka wobec prawdy sądowej. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Zdzisława Kegla, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, [Wydział Prawa. Administracji i Ekonomii. Katedra Kryminalistyki], Wrocław 2005, s. 171-174.
2) Dowody nietożsamości, Techniki Komputerowe, 2005, nr 1, s. 7-12
3) Wprowadzenie do elektronicznej ilustracji opinii pismoznawczych, (w:) Widia T. (red.). Wokół problematyki dokumentu. Księga Pamiątkowa dedykowana prof. Antoniemu Felusiowi, Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach nr 2320, Katowice 2005, s. 159-162
4) Lęki i obawy, czyli 100 lat walki z daktyloskopią, (w:) Wójcikiewicz J. (red.), lure et facto. Księga jubileuszowa ofiarowana Doktorowi Józefowi Gurgulowi, Wyd. Instytutu Ekspertyz Sądowych, Kraków 2006, s. 181-188
5) Elektroniczna postać opinii pismoznawczej, (w:) Kegel Z. (red.), Logiczne podstawy opiniowania ekspertyz dokumentów a praktyka. Materiały XI Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma Ręcznego, Wrocław 76-18.06.2004 r., Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego. [Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii. Katedra Kryminalistyki], Wrocław' 2006, s. 229-232
6) Rodzaje relacji między opiniami pismoznawczymi, (w:) Kegel Z. (red.), Logiczne podstawy opi-niowania ekspertyz dokumentów a praktyka. Materiały XI Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma Ręcznego, Wrocław 76-18.06.2004 r.. Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, [Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, Katedra Kry minalistyki]. Wrocław 2006, s. 233-237
7) Konstytucyjne prawo do wizerunku palca, Problemy Kryminalistyki, 2006, nr 253, s. 5-8; dostępny pod adresem: http://www.lex.com.pl/czasopisma/pk/tekst253.html
8) Biometryczne gwarancje praw obywatelskich. Techniki Komputerowe, 2007, nr 1, s. 9-14
9) Trzeci wymiar kreski, (w:) Kegel Z. (red.), Wpływ badań eksperymentalnych na wartość dowodową ekspertyzy dokumentów. Materiały XII Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma Ręcznego, Wrocław 07-09.06.2006 r., Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego. [Wydział Prawa. Administracji i Ekonomii, Katedra Kiyminalistyki], Wrocław 2008, s. 345-362
10) Pościg w Internecie a ujęcie w trybie art.243 kp.k., (w:) Gerecka-Żołyńska A., Górecki P., Paluszkiewicz H., Wiliński P. (red.), Skargowy model procesu karnego. Księga jubileuszowa ofiarowana Profesorowi Stanisławowi Stachowiakowi, Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2008, s. 285-286
5.2.3. Dr hab. Anna Koziczak: 2 [w tym 2 opublikowane]
1) Znamiona aw/p/o/szerstwa w podpisach nieczytelnych, (w:) Kegel Z. (red.). Logiczne podstawy opiniowania ekspertyz dokumentów a praktyka. Materiały XI Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma, Wrocław 16-18.06.2004 r., Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, [Wydział Prawa. Administracji i Ekonomii, Katedra Kryminalistyki], Wrocław 2006, s. 191-196
2) Informacje pozagraftczne jako przesłanka opiniowania, (w:) Kegel Z. (red.), Wpływ badań eksperymentalnych na wartość dowodową ekspertyzy dokumentów. Materiały XII Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma Ręcznego, Wrocław 07-09.06.2006 r., Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, [Wydział Prawa. Administracji i Ekonomii, Katedra Kryminalistyki]. Wrocław 2008. s. 285-290
5.2.4. Dr Szymon Matuszewski: 10 [w tym 9 opublikowanych]
1) Teoremat Bayesa a obszary badawcze grafologu sądowej, Materiały z V Zjazdu Katedr Kryminalistyki (oddany do druku)
2) Warianty cech konstrukcyjnych zespołów „wska" i „ska” w podpisach kobiet, (w:) Kegel Z. (red.), Logiczne podstawy opiniowania ekspertyz dokumentów a praktyka, Materiały XI Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma, Katedra Kryminalistyki Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2006, s. 219-228 (wspólnie z: Andrzejkowicz M.)
3) Pamięć pisma jako pamięć proceduralna, (w:) Kegel Z. (red.), Logiczne podstawy opiniowania ekspertyz dokumentów a praktyka, Materiały XI Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma, Katedra Kryminalistyki Wydziału Prawa. Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Wrocław 2006, s. 211-217
5