6218156473

6218156473



10 Ewa Adamus

W związku z tym, informacją przeciwną do S 1 (x) ( S 1 (x) ) - zgodnie z prawami de Morgana - będzie alternatywa negacji poszczególnych obiektów:

S :(x) = x\ Va?2 V ... V xn.    (1)

Xies-Hx)

Ogólnie oraz wstępnie przedstawione założenie, co do możliwości wykorzystania informacji przeciwnej, w celu ewentualnego uzupełnienia obiektu niekompletnego, będzie podstawą do dalszych rozważań. Podejście to może być stosowane na etapie uczenia nadzorowanego, a w analizowanym przypadku do indukcji efektywniejszych reguł decyzyjnych.

Poniżej przedstawiono ogólny algorytm postępowania z niekompletnym obiektem x przy założeniu, że dla tablicy decyzyjnej DT = (U, A U {d}) oraz obiektu x € U mamy określoną klasę obiektów, do których x jest podobny: S~1(x). Dodatkowo Sr~1(x) = S~1(x) \ {x} oraz Sr Z-1 {y) jest kierunkowym zbiorem podobieństwa dla ySr~1(x) A S~1(y) = {y}. Opisowy schemat przyjętego algorytmu postępowania z niekompletną próbką, można przedstawić w następujący sposób (dokładniejsze informacje dostępne m.in. w [3, 2]):

1.    J. grupa obiektów, do których podobny jest element niekompletny x (S~ -1o».

reprezentuje wyłącznie jeden koncept X, wówczas x wchodzi w skład dolnego

przybliżenia zbioru X. : akceptacja wyłącznie zdefiniowanej informacji

w niepełnej próbce.

2.    W przeciwnym przypadku, analizujemy zbiór Sr~1(x):

2.1.    J. zbiór Sr~1(x) w całości reprezentuje przeciwny koncept decyzyjny, wówczas uzupełniamy dopełnieniem klasy podobieństwa.

2.2.    W przeciwnym przypadku, analizujemy składowe zbioru Sr~1(x) - zbiory Srx (v) ~ kierunkowe klasy podobieństwa:

2.2.1.    j. w ramach przynajmniej jednej kierunkowej klasy podobieństwa brak jednolitości, co do przynależności do konceptu decyzyjnego, wówczas : x znajdzie sie w obszarze granicznym klas decyzyjnych.

2.2.2.    w przeciwnym przypadku : uzupełniamy dopełnieniem klasy podobieństwa.

Na uzupełnienie niekompletnego obiektu x składa się dopełnienie klasy obiektów, do których niekompletny jest podobny (S~1(x)), za wyjątkiem takich obiektów należących do klasy relacji tolerancji obiektu x (T(x)), na podstawie których możemy dokonać jednoznacznej klasyfikacji (S~1(y) C — Y V S~1(y) C V).

C(S~1(x)) \ {y : yT(x) A (fiT^y) Q —Y V S^y) C Y)}.    (2)

3.    Eksperymenty

Przedstawiona metoda warunkowego uzupełniania niekompletnych danych dopełnieniami klas podobieństwa, została zweryfikowania dla rzeczywistych próbek pomiarowych. W tym celu wykorzystano zbiór danych ze znanego repozytorium



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
ląane wprowadzanie informacji do bazy danych rutie w bardzo wczesnej fazie rozwoju. W związku z tym
10 11 07m PP Poniższe informacje wykorzystaj do rozwiązania zadań nr 10 i 11. W tabeli przedstawiono
P5020308 100 c Biada fctórzy sierzą oeoie tym. nas przecież do wnętrza”. Nie ma nic bardzie]
2011 09 13 38 39 - wzrosm kropel chmurs ■ Wk ynA. ^ipp    spadło 10 mm opadu W związ
scan0009 Metody Bertranda i Luffa-SchoorJa $4 uznawane za pracoc dokładne i w związku z tym są zalec
10 Ewa Wolińska Wycena w koszcie oznacza zastosowanie do pomiaru albo kosztu historycznego, albo kos
PRZYCZYNY TRUDNOŚCI... 65 pierwsze, lobbing, w przeciwieństwie do korupcji, jest jawny i w związku z
ScannedImage 10 sięgający do „podręcznych” przykładów jednostkowych doświadczeń. W związku z tym w t
PRZYCZYNY TRUDNOŚCI... 65 pierwsze, lobbing, w przeciwieństwie do korupcji, jest jawny i w związku z
SL272424 Pęd układu po wystrzale też musi być równy zeru. w związku z tym działo zostaje odrzucone w
PN 90 G 06010 Przekroje s10 (2) 10 Informacje dodatkowe do PN-90/G-06010 Ustalenie minimalnej wysoko

więcej podobnych podstron