8342937062

MOHD. GHAZAL1 MOHAY1DIN

METODOLOGI

Kajian i u i dijalankan ke atas petani-petani yang menyertai projek perintis Program IADP bagi kawasan l.embaga Kemajuan Pertanian Kemubu (KAI)A) Seramai80orangrespondentelahdipilih dari kalangan 656 pesfrrtacstet padi yangberdaftar dengan KADA dan menjadi ahli Pertubuhan Peladang Kawasan. Responden berkenaan dipilih dengan menggunakan kaedah persampelan rawak mudah.

I ntuk mendapatkan dala dan maklumat yang diperluk&n, satu soal selidik lelah dibentuk me* rangkumi butir-bulir tentangsosioekonomi, per-be/aan hasil dan pendapatan sebelum dan selepas rnenyerrai projek. sumbangan pendapatan luar ladang, pandangan dan sikap pętani terhadap projek yang dilaksanakan serta maklumat-mak 1 umai lain yang berkaitan. Pengumpulan data dilakukan melalui temuduga.

Analisis faktor digunakan bagi menentukan w ujudnya korelasi faktor mengenai pandangan dan (anggapan pętani len tang keberkesanan projek pembangunan pertanian berkenaan. Walaupun terdapat beberapa teknik analisis yang boleh digunakan. analisis faktor didapati paling sesuai bagi mendapatkan satu set angkubah di kalangan angkubah-angkubah yang mempunyai korelasi yang tinggi di antara satu sama lain. Dałam keadaan ini, analisis regresi tidak berupayamemberi keputusan yang tepat (Kim dan Mueller 1978). Selain dari disipiin-disiplinsosiologidanantropologi (Forslund 1980), politik (Kim, Nie dan Verba 1977) dan pendidikan (Verlicer 1975), teknik analisis faktor juga telah digunakan dengan berkesan dałam bidang ekonomi dan pengurusan termasuk pe-m asa ran (Stewart 1981; Kenneth 1983).

\ 1 ode 1 asas anal isis faktor ialah se per ti be r i k u t:

Zj - a! F, + a.₂ F₂ + ... F_m + d.U., j = 1,2,..,n

di mana

Z - angkubahj dałam bentuk terpiawai;

F. = faktor hipotesis, i = 1,2,..., m; li = faktor unik untuk angkubah j;

= koefisien regresi berganda piawai untuk angkubah j atas faktor i; dan dj = koefisien regresi terpiawai untuk angkubah j atas j faktor unik, j.

Korelasi di antara angkubah yang menjadi hipotesis ialah seperti berikut:

^r( F,, li) = 0; i = 1,2, ...n; j = 1,2.....n; dan i = j

r(U.,U_k)=0;j=k

dan wan azahari wan harun

Antara angkubah-angkubah yang dijangka dapJ menentukan keberkesanan projek estet padi bagi kajian ini ialah peningkatan kepada taraf hidup pętani, peningkatan kepada tahap pengeluaraąj penambahan kepada peluang pekerjaan, pej nerimaan teknologi baru, penggunaan input per ! tanian yang baru, peningkatan kepada aktivity| pengembangan dan latihan, peningkatan kepada aktiviti pemasaran, dan peningkatan kepada kecekapan sistem pengeluaran. Angkubah angkubah ini dipilih berdasarkan matlamat sertj objektif projek tersebut.

Teknik analisis faktor didapati boleh meringka* kan pengaruh angkubah-angkubah hingga kepada satu setkomponenatau faktor yang lebih kecil. la jugadapat digunakan bagi mengenalpasti riimens berasingan bagi angkubah yang diukur, dengan menentukan faktor bebanan bagi setiap angkubah untuk setiap faktor. Keadaan ini membolehkan angkubah-angkubah pentingdikenal pasti berdasarkan dimensi yang di ten t ukan.

Kriteria‘varimax' putaran ‘ortogonaf digunakan untuk memudahkan pengenalpastian faktor-dan ia telah diterima umum sebagai satu teknil yangbaik dałam menganalisis putaran Orthogo

nal’¹ .

PENERIMAAN PĘTANI TERHADAP PROJEK

PRINTIS KADA II

Perlaksanaan Projek Perintis KADA 11 me 1 i bat kan kegiatan-kegiatan seperti inerata tanah, membuai jalan ladang, menyediakan per paritan, menyusnn semula lot tanah dan membahagikan senutla lot-lnt tersebut. Walaupun perbelanjaan serta peralatar ditanggungoleh pihak KADA.persetujuan daripacb tuan tanah diperlukan terlebih dahtdu. Untul memberi kefahaman, seterusnya memperolck persetujuan dan tandatangan pemilik, pihak KADA meńgadakan lawatan, perjumpaan dan penerangar kepada petani-petani yang terlibat. Ia bukanlah tugaś yang mudah kerana pemikiran pętani agai konservatifdisebabkan usiayang lanjutdan tahap pendidikan mereka yang rendah. Setelah dialoti di 1 akukan beberapa kali, barulah projek berkenaan dapatdijalankan.Sebanyak96.2% pętani berseluju dengan ketetapan yang melibatkan kegiatan kegiatan merata tanah, pembinaanjalan ladang sistem perparitan dan penyusunan semula lot tanah Bilangan yang tidak bersetuju dengan ketetapan tersebut hanya 3.8%. Mengenai pembahagiar semula lot tanah, hanya91.2% pętani memberi kall

112

PERTANIKA VQ1.. 14 NO.!, 1991

1

t. ntuk perbincangan terperinti, rujuk kepadaJac-On Kjn (1975) dan Jae-On Kim dan Charles W. Mueller (1978)