KAJIAN KEBERKESANAN PROJEK PEMBANGUNAN ESTET PAD! Dl KELANTAN
persetujuan.
Walaupun sebilangan kecil pętani tidak bersetuju tentangperkara tertentu yang terdapat dałam konsep pehyaiuan tanah, hampir kesennia yang terlibat dałam Projek Perintis RADA II bersetuju dengan konsep projek secara keseluruhan.Cara penerimaan projek di kalangan pętani didapati berbeza-beza. Keadaan tersebut wujud berpunca daripada perbezaan kefahaman pętani, pengaruh orang lain atau paksaan. Pega-wai-pegawai KADA, penghulu (ketua kampung), Jawatankuasa Kemajuan Kampung (jKKK) dan orang perseorangan yang berpengaruh didapati pentingdałam memberi penerangan umukmem-pengaruhi sikapdan tanggapan pętani.Terdapat sebilangan kecil pętani yang menyertai projek kerana desakan apabila mendapati jiran-jiran rnereka menerima projek tersebut. Kaedah penerimaan pętani terhadap perlaksanaan projek dapat dilihat dałamJadual I.
JADUAL1
Taburan mcngenai kaedah penerimaan pętani
terhadap projek
('.ara penerimaan |
Bil. pętani (N-80) |
(%> |
Dengan kefahaman sendiri |
44 |
55.0 |
Dipengaruhioleh orang lain |
10 |
12.5 |
Paksaan |
26 |
32.5 |
PEN CAP Al AN SERTA KEYAKINAN PĘTANI TERHADAP PROJEK
Pencapaian matlamat dan objektif perlu diberi penekanan dałam menilai keberkesanan projek. Peniłaian perlu kerana projek berkenaan te lab menelan belanja yang banyak dan dijangka memberikan faedab kepada sebilangan besar keł uarga tani. Kos projek IADP di kawasan KADA dałam Rancangan Malaysia Keempat ialah SI 14 juta dan dałam Rancangan Malaysia Kelima $57 juta. Ianya melibatkan kawasan projek se 1 uas 60,438 hektar dan dijangka 45,000 keluarga pętani akan menikmati faedab daripada projek tersebut. Kos pembangunan bagi projek IADP di kawasan KADA ialałi $3,153 sehektar dan kos pembangunan keluarga ialah $3,799 bagi setiap keluarga (Rancangan Malaysia Keempat, 1984).
Kemudahan Infrastruktur
Pewujudan serta peningkatan kepada kemudahan infrastruktur boleh dianggap sebagai salab satu ciri keberkesanan projek. Selain rncmudabkan perlaksanaan aktiviti utamaiaitu pengeluaran hasil pertanian, pętani juga akan dapat menikmati kemudaban kemudahansepertijalan ladang, taliair dan sistem perparitan yang sistematik. jadual 2 menunjukkan pencapaian perlaksanaan kemudaban infrastruktur di dałam kawasan projek.
JADUAL2
Kepadatan jalan ladang, tali air dan perparitan di dałam kawasan projek
Perka ra |
Sebelum |
Matlamat |
Pencapaian |
projek |
projek |
masa kin i | |
(% kawasan) |
(% kawasan) | ||
Kepadatan |
tiada | ||
jalan ladang maklumat |
60.0 |
29.0 | |
Kepadatan | |||
lali air |
tiada |
60.0 |
20.0 • |
(meter/hektar) |
maklumat | ||
Kepadatan | |||
perparitan |
tiada | ||
(meter/hektar) |
maklumat |
60.0 |
10.5 |
Sumber: Laporan Kemajuan IADP, Kementerian Pertanian Malaysia (1987)
Pengetu ara n Padi
Perubahan kepada pengeluaran padi diperoleb dengan membandingkan basilbersih padisebelum projek dengan selepas projek (jadual 3). Hasil kąjian mendapati pengeluaran sebelum perlaksanaan projek berada di antara 0 hingga 4,000 kilogram dengan purata basil sebanyak 970
kilogram**. Selepas projek didapati pengeluaran berada di antara 150 hingga 4,250 kilogram, dan purata keluaran ialah 1,312.5 kilogram.
JADUAL 3
Taburan pengeluaran padi seluruh sawah semusim
Sebelum projek Selepas projek
Pengeluaran -
Bilangan Bi 1 angan
pętani (%) pętani (%)
Kurang daripada
625 kg |
34 |
47.5 |
14 |
17.50 |
625 -1250 kg |
26 |
32.5 |
35 |
43.75 |
1250-1875 kg |
6 |
7.5 |
17 |
21.25 |
Lebih daripada | ||||
1875 kg |
14 |
17.5 |
14 |
17.50 |
80 |
100.0 |
80 |
100.0 |
■ Kuantiti keluaran adalah untuk seluruh sawah pętani. Keluasan tanah pętani yang terletak di dałam kawasan projek berada dałam lingkungan 0.08 hektar sehingga 1.92 hektar. Keluasan purata ialah 0.4 hektar.
113
PERTANIKA VOL. 14 NO.l, 1991